Czy słuszna jest koncepcja PO likwidacji abonamentu RTV?

Czy słuszna jest koncepcja PO likwidacji abonamentu RTV?

PRO
Janusz Palikot, poseł PO
Telewizja nie spełnia dziś żadnych funkcji misyjnych ani publicznych. TVP 1 jest całkowicie komercyjna i nie ma sensu utrzymywać jej z abonamentu, który jest dodatkowym podatkiem. Moim zdaniem, trzeba ją wprowadzić na giełdę z zachowaniem większościowego udziału skarbu państwa. Podobnie TVP 3. Więcej misyjności można znaleźć w Polskim Radiu, zwłaszcza w Dwójce, tylko tutaj prezes Czabański się nie popisał, bo odebrał jej dobre częstotliwości i ograniczył zasięg.
Moim zdaniem, telewizją publiczną powinna pozostać TVP 2, ale utrzymywać ją trzeba nie z abonamentu, tylko z budżetu państwa za pośrednictwem Ministerstwa Kultury lub Narodowej Rady Kultury.

KONTRA
Olga Lipińska, reżyser
Absolutnie nie. Zlikwidowanie abonamentu spowoduje, że telewidzowie (i radiosłuchacze) przestaną się identyfikować z Telewizją Polską. Aspekt psychologiczny, kiedy się mówi – to jest moja telewizja – jest niezmiernie ważny dla odbioru treści. Koniec abonamentu to zarazem koniec misji mediów publicznych. Również ośrodki pozawarszawskie nie będą miały z czego żyć i robić programów. Uważam, że TVP powinna zmienić status, ze spółki skarbu państwa stać się instytucją wyższej użyteczności publicznej. Nie mogę się pogodzić z wycofaniem abonamentu. Powinien on zasilać telewizję na równi z dotacją budżetową, a nie reklamami, które są dla telewizji publicznej zabójstwem.

Wydanie: 2007, 48/2007

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy