Pro
Jerzy Wenderlich,
wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu (Lewica)
Uważam, że wszystko to, co ważne w Sejmie, powinno być przekazywane opinii publicznej, bo społeczeństwo powinno być zapoznawane z tym, co robi nasz parlament. Wiem też, że jest pewna grupa odbiorców, którzy nie mogą oczu i uszu oderwać od tego, co się dzieje na sali sejmowej. Spotykałem jednak posłów, którzy pomawiali swoich kolegów, że wykorzystują transmisje telewizyjne do autopromocji. A więc znaj proporcją, mociumpanie.
Kontra
Krystyna Bochenek,
wicemarszałek Senatu, przewodnicząca Komisji Kultury i Środków Przekazu
Codzienna praca parlamentu nie musi być w całej rozciągłości pokazywana w telewizji, przynajmniej na kanałach centralnych. Należy natomiast odnotowywać wydarzenia ważne dla funkcjonowania państwa, nawet w obszernych fragmentach. Odbiorca telewizyjny nie musi być świadkiem wszystkich zdarzeń, zwłaszcza mało ważnych, choć zdaję sobie sprawę, co znaczy kontrola społeczna. Jednakże ciągła obecność kamer niekiedy eskaluje pewne, nie zawsze korzystne zachowania.
Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy