Czysta gra w biznesie

Czysta gra w biznesie

W Polsce coraz modniejsze są konkursy dla firm. Tylko jeden z nich promuje… uczciwość

Czy uczciwość w biznesie to marzenie, czy rzeczywistość? Okazuje się, że marzenie – klientów, pracowników, państwa – które czasami się spełnia. Uczciwość w biznesie nie jest w Polsce powszechna. Negatywny wizerunek polskiego biznesmena utrwalił się do tego stopnia, że pierwszy kodeks etyki w działalności gospodarczej prof. Mirosława Kozińskiego z 1994 r. nazwano walką z wiatrakami. Tymczasem dobre imię firmy nie opiera się tylko na wskaźnikach finansowych czy produktach wysokiej jakości. Coraz większej wagi nabierają: przestrzeganie norm etycznych, działanie na rzecz społeczeństwa oraz uczciwość wobec kontrahentów, pracowników, skarbu państwa i środowiska.
7 grudnia w Filharmonii Narodowej odbyła się czwarta uroczysta gala projektu Przedsiębiorstwo Fair Play – konkursu dla rzetelnych i uczciwych firm organizowanego przez Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym oraz Krajową Izbę Gospodarczą. To obecnie jedyne ogólnopolskie przedsięwzięcie propagujące uczciwość w gospodarce. Celem imprezy, nawiązującej do idei nagrody Business Fair Play Award przyznawanej przez KIG, jest wyłonienie firm, dla których oprócz czystego zysku ważne jest także dobro publiczne. Statystyka mówi, że przedsiębiorstwa biorące udział w konkursie to nie tylko firmy dynamicznie rozwijające się (niektóre osiągnęły niemal 200-procentowy wzrost sprzedaży w porównaniu do poprzedniego roku), ale także dbające o własnych pracowników (laureaci konkursu stworzyli ponad 220 tys. miejsc pracy, a wynagrodzenie w latach 1998-2000 było w ich firmach wyższe od przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce). Kolejnym kryterium decydującym o przyznaniu firmie certyfikatu i nagrody głównej jest działalność charytatywna i wrażliwość społeczna. Na te cele przedsiębiorcy Fair Play wydali w sumie prawie 30 mln zł. W połączeniu z edycją drugą i trzecią jest to kwota… 78 mln zł.
Każda edycja konkursu trwa rok. Pierwszy krok wykonują firmy, zgłaszając chęć uczestnictwa. Ponieważ etyka jest jedna, wszystkie firmy startują na równych zasadach, niezależnie od wielkości, charakteru wytwarzanych towarów czy oferowanych usług. Wśród laureatów są więc i potentaci, i niewielkie firmy rodzinne. Popularność certyfikatu Fair Play rośnie z roku na rok. Za pierwszym razem starowało 80 przedsiębiorców, a połowa z nich spełniła oczekiwania organizatorów. Mimo wysokich wymagań stawianych przez organizatorów w tegorocznej edycji wzięło udział prawie 550 firm. Ostatecznie decyzją Ogólnopolskiej Komisji Konkursowej certyfikaty przyznano 463, a nagrody główne w postaci statuetek – 15. Czy dzięki nim uczciwość w prowadzeniu interesów stanie się w Polsce niepisanym prawem?
KM


Przedsiębiorstwo Fair Play:
umożliwia rozwój zawodowy swoim pracownikom,
postępuje rzetelnie wobec swoich klientów,
jest wrażliwe na potrzeby środowiska lokalnego,
aktywnie uczestniczy w przedsięwzięciach charytatywnych,
terminowo płaci podatki,
działa bez szkody dla środowiska naturalnego,


Firmy nominowane do statuetki w IV edycji konkursu Przedsiębiorstwo Fair Play

1. ADRIANA SA, Kosowizna, woj. kujawsko-pomorskie
2. AKAN KALETNICTWO Anna Kaczmarska i Kazimierz Kaczmarski Z.P.Chr., Gdańsk
3. P.P.H.U. „ALLES” Alicja Wojciechowska, Głowno, woj. łódzkie
4. Ariadna SA Fabryka Nici, Łódź
5. Aspel SA, Zabierzów, woj. małopolskie

6. Przedsiębiorstwo Usługowo-Asenizacyjne „ASTWA” Sp. z o.o., Białystok
7. Przedsiębiorstwo Budowlane „Barma” Sp. z o.o., Sosnowiec
8. Emax SA, Poznań
9. Geberit Sp. z o.o., Warszawa
10. Firma Handlowo-Produkcyjna „GIEWONT” Sp. z o.o., Rzeszów
11. Gold Drop Sp. z o.o., Limanowa
12. Hurtap SA, Łęczyca
13. INTER GROCLIN AUTO SA, Grodzisk Wlkp.
14. INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN SA, woj. pomorskie
15. IZOHAN Wojciech Ziembiński, Gdynia
16. Jerzy Rutkowski Ltd., Gniewkowo, woj. kujawsko-pomorskie

17. PPH „JUKA” J. I E. Pawłowscy, Niepołomice, woj. małopolskie
18. Kronopol Sp. z o.o., Żary, woj. lubuskie
19. LUX-MED Sp. z o.o., Warszawa
20. Novol Sp. z o.o., Komorniki, woj. wielkopolskie
21. Przedsiębiorstwo Produkcyjne „OKNOPLUS” Sp. z o.o., Libertów, woj. małopolskie
22. Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Kaliszu
23. Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne POLFA
24. Zakład Produkcyjny „PAKMET” Janusz Paturalski Z.P.Chr., Starogard Gdański
25. Technologie Gazowe PIECOBIOGAZ Sp. z o.o., Przeźmierowo-Wysogotowo, woj. wielkopolskie
26. Poligrafia SA, Kielce
27. Zakłady Farmaceutyczne POLFA-ŁÓDŹ SA
28. Polmass SA, Bydgoszcz
29. Zakład Urządzeń Dozymetrycznych „POLON-ALFA” Sp. z o.o., Bydgoszcz
30. Przedsiębiorstwo Budowlane „PRO-BUD” mgr inż. Marian Jagiełka, Kołobrzeg
31. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Kaliszu
32. Zakłady Magnezytowe „ROPCZYCE” SA, woj. podkarpackie
33. Saur Neptun Gdańsk SA
34. Sertop Sp. z o.o., Tychy
35. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „SEZUP Clima” Sp. z o.o., Piła
36. Firma Budowlano-Handlowa „SKALSKI”, Kraków
37. Fabryka Śrub w Łańcucie „ŚRUBEX” SA, Łańcut
38. Zakład Przetwórstwa Mięsnego „TARCZYŃSKI” Sp. z o.o., Trzebnica k. Wrocławia
39. TFP Sp. z o.o., Poznań
40. UNION-VIS Sp. z o.o., Bielsko-Biała
41. „VIN-KON” SA Z.P.Chr., Konin
42. Watkem Sp. z o.o., Rzeszów
43. PZM Wimet, Józefów k. Warszawy
44. Winuel SA, Wrocław
45. ZAKŁAD CERAMIKI SANITARNEJ Stanisław Hybner, Środa Wlkp.

 

Wydanie: 51/2001

Kategorie: Kraj

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy