Czy decyzja o tym, że nie będzie leków za złotówkę, jest słuszna?

Czy decyzja o tym, że nie będzie leków za złotówkę, jest słuszna?

PRO

Dr Marek Balicki,
senator, b. minister zdrowia

Tak. Ten zapis był niewykonalny z powodów prawnych, bo wprowadzał pacjentów w błąd. Kiedy byłem ministrem zdrowia, rozporządzenie właśnie z tego powodu nie zostało wydane. Finalizowaliśmy też prace związane ze zmianą ustawy, która zawierała zapis o lekach za złotówkę. Znajdował się on również w ustawie o kasach chorych. Rząd w trybie inicjatywy legislacyjnej powinien uchylić wspomniane przepisy, bowiem obniżają one społeczne zaufanie do państwa, które nie realizuje swoich obietnic.

KONTRA

Dr Zbigniew Hałat,
b. wiceminister zdrowia, prezes Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Konsumentów

Nie. Od początku popierałem pomysł leków za złotówkę. Minister Mariusz Łapiński miał dobre chęci i to było całkiem sensowne, jednak to, co później zrobiono z mądrą ideą, wypaczyło jej istotę. Na całym świecie jest znana lista leków Światowej Organizacji Zdrowia, tzw. essential drugs, która zawiera środki gwarantujące minimum pomocy medycznej w postaci taniego i skutecznego leku. Takie listy najpotrzebniejszych leków funkcjonują np. w niektórych krajach afrykańskich. Ich jakoś na to stać. Także u nas trzeba podjąć próbę stworzenia podobnego systemu.

Wydanie: 9/2004

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy