Czy to dobrze, że Sejm zlikwidował technika?

Czy to dobrze, że Sejm zlikwidował technika?

PRO

Grażyna Staniszewska,

posłanka UW, przewodnicząca sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży

Uważam, że tak, dlatego że większość bezrobotnych to właśnie absolwenci techników i innych szkół zawodowych. Psychologowie wykazują zresztą, że w wieku 16 lat jest zbyt wcześnie na wybór zawodu. Dziś cały świat mówi, że szanse życiowe daje raczej gruntowne wykształcenie ogólne, a potem krótkie kursy przekwalifikowujące, dostosowane do lokalnego rynku pracy. Polska też zmierza do takiego modelu, przygotowując uczącą się młodzież do samodzielności intelektualnej, samokształcenia, zdobywania informacji tak, aby kilka lub kilkanaście razy móc zmienić swój zawód.

KONTRA

Sławomir Broniarz,

prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego

Likwidacja techników odbije się na jakości kadr wchodzących do gospodarki. Liceum nie potrafi w pełni przygotować fachowców, a jest też duża grupa młodzieży, która liczy na szybkie zdobycie zawodu i uzyskanie tytułu technika. Zmuszanie jej do kształcenia się w szkołach ponadlicealnych wydłuży czas nauki i znacznie podroży proces kształcenia. Trudno powiedzieć, by technika nie wykonywały swej powinności. Nauczyciele są w stanie wykształcić fachowca w każdej profesji, trzeba tylko wiedzieć, do jakiego zawodu przygotowywać.

Wydanie: 35/2001

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy