Czy Edward Gierek zasłużył na pomnik?

Autor: Przegląd | Wrzesień 9, 2002

PRO

Eugeniusz Wypijewski,
wiceprzewodniczący komitetu budowy pomnika Edwarda Gierka we Włocławku

Edward Gierek położył wielkie zasługi dla Włocławka. W dekadzie 1970-80 powstało tutaj kilka dużych zakładów: Azoty, Drumet, Lakiery, Ceramika, Ursus. Zbudowano też trzy nowe dzielnice mieszkaniowe, co dwukrotnie powiększyło zasoby mieszkaniowe miasta. Powstała wreszcie dwupasmowa obwodnica ułatwiająca szybki przejazd przez Włocławek. Mamy zatem powody, by uczcić pamięć Edwarda Gierka. Nie będzie to jednak typowy pomnik, ale dwa medaliony na już istniejącym pomniku, który stoi nad Wisłą. Na jednym znajdzie się podobizna I Sekretarza, na drugim zaś motto: „Odważył się budować Polskę nowoczesną”.

KONTRA

Prof. Jan Kofman,
historyk, uczestnik Okrągłego Stołu

Edward Gierek jako przywódca na pomnik nie zasługuje. Nie był mężem stanu, nie był nawet politykiem, tylko wysokim w ówczesnej hierarchii urzędnikiem, funkcjonariuszem partyjnym. Można przewrotnie powiedzieć, że dzięki jego dekadzie stało się to, co się stało, powstała „Solidarność”, a sam Gierek przyczynił się do obalenia systemu. Nie ma żadnych wątpliwości na temat jego roli i „pozytywów” tamtej epoki. Niekiedy podaje się banalne powody sympatii dla Gierka, jak to, że wszyscy byliśmy wtedy młodsi albo że niektórym być może żyło się wtedy lepiej. Jednak to za mało.