Czy należy odtajnić sejmowe wystąpienie szefa ABW?

Czy należy odtajnić sejmowe wystąpienie szefa ABW?

PRO

Marian Marczewski,
poseł SLD, wiceprzewodniczący Komisji ds. Służb Specjalnych

Absolutnie tak. Jeżeli ta informacja już wyszła poza Komisję ds. Służb Specjalnych i została przedstawiona na tajnym posiedzeniu całej Izby, to znając mechanizmy w tym Sejmie i obyczaje posłów, informacja przestała być tajna. Teraz więc trzeba przeciąć wszelkie spekulacje na ten temat i informacja powinna być odtajniona. Zresztą i sam min. Barcikowski nie był przeciwny temu, aby cały Sejm z informacją się zapoznał. Gdyby teraz pozostawić te informacje utajnione, można by się spotkać z zarzutem, że próbuje się nimi manipulować. Poza tym to jest informacja, która powinna działać mocno prewencyjnie na tych, których dotyczy. A są tam wymienione tytuły prasowe oraz nazwiska i pokazany mechanizm dotyczący trzech konkretnych spraw: gazu, leków i centralnej ewidencji pojazdów.

KONTRA

Henryk Dzido,
senator Samoobrony, adwokat

Nie można takiej sprawy puszczać na żywioł. Nie znam treści wystąpienia min. Barcikowskiego, więc uważam, że wniosek o jego odtajnienie mogłyby zgłosić jedynie osoby, które się zapoznały z tymi informacjami, np. Marszałek Sejmu lub Prezydium Sejmu, i na tej podstawie podjąć taką odpowiedzialną decyzję lub jej nie podejmować. Przecież w wystąpieniu szefa ABW mogą być sprawy jeszcze niedokończone, które w przyszłości będą stanowić podstawę do dalszego postępowania prokuratorskiego, a także informacje fałszywie przedstawiające działalność różnych osób i instytucji, bardzo dla nich krzywdzące. Nie powinno się materiałów zebranych przez służby tajne upubliczniać tylko po to, by były wykorzystywane przez polityków do wzajemnych utarczek i różnych układów.

Wydanie: 49/2003

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy