Czy za niepłacenie mandatów powinno się czasowo zajmować samochody?

Autor: Przegląd | 15 lutego, 2004

PRO

Prof. Stanisław Waltoś,
prawnik, Uniwersytet Jagielloński

Tak. Musimy zacząć egzekwować przestrzeganie prawa. Niezapłacone mandaty to polska plaga, tak jak plagą są stosy nieegzekwowanych orzeczeń i wyroków. W tym konkretnym przypadku trzeba oczywiście dokładnie przygotować interpretację od strony prawnej, w jakim stopniu np. samochód, który czasami kosztuje 100 tys. zł, może być zajęty za pięć niezapłaconych mandatów o wartości ok. 2,5-3 tys. zł, czy nie występuje tutaj zbyt duża dysproporcja w stosunku do obciążenia. Ale ten problem można rozwiązać. Ważne, aby przystąpić do energicznego egzekwowania metodami prawnymi wydanych w majestacie prawa wyroków, orzeczeń i należności, w tym także mandatów.

KONTRA

Stanisław Rymar,
prezes Naczelnej Rady Adwokackiej

Nie. To zbyt ryzykowne. Nie można przejmować samochodów bez głębszej analizy i szerszych uzasadnień. W każdym takim przypadku konieczne byłoby ustalenie, że długi ciążące na właścicielu samochodu są w ogóle do ściągnięcia i że samochód jest własnością dłużnika. Trzeba dowieść, że na samochodzie nie ciążą wcześniejsze zabezpieczenia, np. bankowe. Mechaniczne stosowanie zasady „samochód za mandat” może przynieść rezultat odwrotny i wiązać się z późniejszymi kłopotami, jeśli samochód nie jest własnością dłużnika albo stanowi np. poręczenie kredytu bankowego.