Państwo bez liderów

„Polityka to nie jest zajęcie dla durniów wyciąganych z partyjnego kapelusza.”
– lepiej z kapelusza niż skąd indziej.

„Tak można skwitować sytuację, w jakiej znalazła się partia rządząca.”
– partia rządząca jest dokładnie w takiej sytuacji, jaką stworzyli dla niej ci, co pociągają za sznurki, czyli „zakulisa światowa”. Nie zrobi tego ta partia, to zrobi to inna partia. I nie ma tu znaczenia, czy politycy tej partii są wyciągani z kapelusza czy się dobrowolnie zgodzili na ten dil.

„Świat pędzi w takim tempie, że nadążanie za nim wymaga ogromnych kwalifikacji. Pędzi, bo ma liderów z wyobraźnią i sztaby sprawnych realizatorów.”
– no tak, wiedział o tym hycler i popędzał ludzi by szli szybciej do gazu. Czy posiadanie wyspecjalizowanych kwalifikacji w kwestii poganiania ofiar to taki znowu dla ludzi plus?

„A my? Jesteśmy państwem fenomenem. Bez liderów i bez sprawnej administracji rządowej.”
– fenomenem bez wątpienia jesteśmy, ale dlatego, że jesteśmy państwem bez obywateli. Polacy czują się odpowiedzialni tylko za własne korytko, a ojczyzna potrzebna im jest okazjonalnie do wyłącznie słownych, pustych ekspiacji. Liderów natomiast mamy i administracja działa mniej lub bardziej sprawnie, w zależności od jakości danego urzędnika.

„Marnujemy ogromny potencjał tkwiący w ludziach, ich ambicje i marzenia.”
– nic się nie marnuje! Ludzie tak się zachłysnęli zachodnią wolnością, że do tej pory nie złapali normalnego oddechu, co nie przeszkadza im osrywać 45 lat powojennych, w czasie których Polska stała się krajem liczącym się na arenie międzynarodowej.
– Polacy chcieli podporządkować się różnym niemcom i angolom i to za papier toaletowy w kwiatki i motylki. I co ważne – niemcy i angole w tym przypadku słowa dotrzymali i papier w motylki jest w wielkiej obfitości w każdym sklepie.
– Można było mieć własny kraj i myć tyłek wodą darmową z socjalistycznych kranów ale Polacy nie chcieli i sprzedali nasz kraj za papier w motylki i kwiatki. I jeszcze czują się z tego powodu dumni.
– Marzeniem Polaka w Polsce Ludowej było mieć jak najwięcej dolarów. I marzenie to Polak zrealizował jak widzimy i ma teraz nie tylko dolary, ale i funty oraz inne franki szwajcarskie. Gdyby dla Polaka była ważna Polska, to Polak by o Polskę dbał, a nie pożądał obcej waluty we własnym kraju, bo rozumiał by, co to dla krajowej gospodarki oznacza.
– Ambicją Polaka było mieć przechodzonego folkswagena i takie rzęchy oferowane są Polakom na każdym niemieckim złomowisku za kilkaset ojro.
– Czyli widzimy, że Polacy swoje „ambicje i marzenia” zrealizowali. Zachodzi tylko pytanie: dlaczego mimo wysiłków władz socjalistycznych pozostała w Polakach mentalność czworakowych parobków?
„ A miejsce na partię potrafiącą wykorzystać umiejętności Polaków ciągle jest puste.”
– Polacy zrobili i zrobią wszystko, by „umiejętności Polaków” nie były wykorzystane dla pomyślności i rozwoju naszej Ojczyzny, ponieważ Polacy gardzili i gardzą polską złotówką a za dolary z zapałem rozwijają umiejętne mycie sraczy u obcych i zmywanie im garów. Mając złotówki Polak czuł się paniskiem zobowiązanym do osrywania własnego kraju, ale za parę dolców Polakom mięknie kręgosłup i pokornie zginają karki dla obcych pracodawców.

„Po tym jak rządziły już wszystkie opcje, a skutki znamy, pojawia się naturalna tęsknota za normalnością. „
– żeby móc tęsknić za normalnością trzeba wiedzieć co to jest normalność i samemu być normalnym.
– Normalne by było, gdyby Polacy pracowali na rzecz własnego kraju i szanowali własną walutę.
– Normalne byłoby, gdyby Polacy bronili własnego kraju przed obcymi wpływami.
– Normalne byłoby, gdyby Polacy byli dumni z własnych osiągnięć.
Ale co my widzieliśmy?!?
Polak starał się w pracy nie przemęczać i tolerował nawet sabotaż o ile sam nie był sabotażystą niszczącym mienie społeczne.
Polak nie chciał złotówek, Polak pożądał dolarów i był skłonny przy pomocy cinkciarzy i czarnego rynku rozwalić naszą narodową gospodarkę.
Polak słuchał obcych rozgłośni bandyckich z faszystowskich niemiec zachodnich i radia zdrajców o nazwie bibisi, a z polskich wiadomości Polak szydził.
Polak gardził doskonałymi, polskimi produktami, ale za to modlił się do używanych szmat przysyłanych przez krewnych z zachodu; Polak chciał się leczyć bajerowską aspiryną, bo mu polska polopiryna była zbyt dziadowska. Polak wyśmiewał się – sam z siebie! – z syrenki i pożądał samochodów marek zachodnich.
Za czym to więc mógłby tęsknić Polak? Dostał on wszystko, czego chciał, skąd więc jeszcze te tęsknoty?
„Za fachowością.”
– nasza socjalistyczna Ojczyzna była zarządzana bardzo dobrze, stanowiska były obsadzone fachowcami wysokiej klasy – i tymi jeszcze przedwojennymi i tymi przez tych przedwojennych fachowców wykształconymi już po wojnie. Dowodem na to jest, że wszystko działało sprawnie, choć propaganda wroga głosiła co innego i tej akurat wierzyli Polacy a nie własnym oczom i rozumowi.
„Za elementarną uczciwością w ocenach historii Polski.”
– uczciwie może oceniać człowiek uczciwy. Polacy nie byli uczciwi w stosunku do własnego kraju a więc i nie mogą nic ocenić uczciwie. Wymagać od Polaków uczciwej oceny czegokolwiek z powojennej przeszłości to jak zmuszać konia do śpiewania sopranem, czyli porażka zaprogramowana już z góry.
„Za bezstronnością w ocenie urzędników, dyplomatów, wojskowych, prokuratorów i wszystkich, którzy zależą od sobiepańskiej władzy polityków.”
– nie będąc samemu urzędnikiem nie mamy pojęcia, co to jest taki urzędnik a więc nie możemy go rzetelnie ocenić a jedynie osądzić według własnych możliwości. To samo w stosunku do dyplomatów i reszty. Ci z zewnątrz mają mylne wyobrażenie o tym, co się dzieje w administracji. A tyle „sobiepaństwa” co jest na zgniłym i śmierdzącym zachodzie to u nas nie było, nie ma i nigdy nie będzie. Inny materiał ludzki.
„Tak przecież funkcjonują państwa, które cywilizacyjnie nas wyprzedzają.”
– a co to są za państwa ?– oprócz Rosji.
– Cała reszta tego światowego galimatiasu ma problemy znacznie większe niż my obecnie i tam ludzie też mimo wszystko sobie z tym radzą. Po co więc jojczyć?
– Nie ma państw – oprócz Rosji – które by nas wyprzedzały w czymkolwiek. Oszukują nas one, rabują nas one, ale i tak nas w niczym nie wyprzedzają. Trzeba patrzeć i widzieć, a nie zamknąć oczy i sobie wyobrażać na podstawie tego, co ktoś opowiada.

„Państwa, które nie muszą się podpierać polityką godnościową czy wstawaniem z kolan.:
– one nie są na kolanach, te państwa, bo one już od dawna leżą. Więc drogę do wstawania z kolan mają dalszą niż my.

„Polityka godnościowa mogłaby mieć zresztą jakiś sens, gdyby nie głosili jej ludzie, o których niegdyś mówiono, że nie mają zdolności honorowej.”
– czy jest Pan, Panie Domański pewny, że posiada Pan zdolność honorową?
– Po co wymagać od innych czegoś, nad czym samemu należy popracować?
„ Dziś nazywa się ich politycznymi kombinatorami, nieukami i pasożytami na państwowej kasie.”
– w takim systemie organizacji państwa jaki jest praktykowany, musi być warstwa pasożytnicza i ta na pasożytów pracująca. Doły społeczne nie marzą o żadnej sprawiedliwości, one chcą być tymi na górze u koryta głównego i tylko dlatego plebs narzeka, że koryto to jest dla niego niedostępne.
– Dla wszystkich i tak nie starczy miejsca u koryta głównego, więc w sumie to obojętne, kto tam ma dostęp. Zmiana obsady koryta nie oznacza poprawy losu dla nikogo.
„Wyeliminowanie ze struktur państwa tych, którzy nie akceptują tej polityki, takich metod i tych ludzi, jest w gruncie rzeczy wypowiedzeniem wojny większości społeczeństwa. I mogłoby się udać tylko wtedy, gdyby władza miała siłę, by zdławić opór społeczeństwa.”
– ludzi trzeba trzymać w ryzach, bo w przeciwnym razie będzie permanentna wojna. Nigdy nie będzie sytuacji, że wszyscy będą zadowoleni, więc wystarczy tym niezadowolonym dać możliwość rozwalenia państwa i oni to zrobią. Za każdym razem inni niezadowoleni, ale za każdym razem to samo państwo byłoby niszczone.
– Dla ludzi optymalne byłoby móc wybrać takich przywódców, którym by się chcieli podporządkować, wówczas stosowanie przymusu nie miało by miejsca. Ale biorąc pod uwagę, że ci niezadowoleni istnieją zawsze i wszędzie niezależnie od okoliczności i systemu sprawowania władzy, wyjściem z tej sytuacji jest rozsądny przymus w interesie pracującej większości.

„A na to po tylu błędach i niedotrzymanych obietnicach nie ma szans. PiS uległo własnej propagandzie.”
– no to przecież lepiej, bo to by znaczyło, że obiecanki wyborcze nie były tylko pustymi słowami.
– Wiedząc, że nie ma znaczenia jaka partia jest u władzy, należy docenić to, że za rządów PiS jest woda w kranie, prąd w gniazdkach, spokój na ulicach, administracja jakoś funkcjonuje i sprawy publiczne są regulowane, a biedne Matki dostając 500+ mogły spłacić długi i wyszły na prostą. Oszuści są wszędzie i zawsze, ale to nie jest winą rządu. To oszust musi sam chcieć przestać oszukiwać; przymus zastosowany przez władzę jest tu koniecznością dla zachowania porządku społecznego.
„Oglądanie TVP i czytanie rządowych tygodników puchnących od ogłoszeń państwowych spółek nie daje rzetelnej wiedzy o Polsce ani o nastrojach Polaków.”
– skoro nie mamy niezależnego, polskiego rządu, więc i propaganda z tamtej strony jest w interesie nie Polski i nie Polaków. Kto chce, rozumie.
– Polacy sami powinni wiedzieć, jakie mają „nastroje”, a nie czekać, by się o tym dowiedzieć z obcych publikatorów.
„Prawicowe media upojone wszechwładzą matki partii i ogromnymi pieniędzmi odleciały w stronę tak prymitywnej propagandy, że bardziej już ona śmieszy, niż irytuje.”
– taka mała partia jak PiS nie ma żadnej „wszechwładzy” bo i jak miało by to być możliwe? Pieniędzy ta partia też własnych nie ma, bo i skąd? Bank jest obcy, wpływy do kasy państwowej raczej umowne, ale przynajmniej zapewniony jest obrót pieniądza, by miał on jakąś wartość. I dlatego jest nam łatwiej żyć.
– Człowiek nie może nawet zdecydować, jak urządzić swoje życie, ponieważ uruchomionych musi być w tym celu wiele nieprzewidywalnych komponentów, a tu możemy wyczytać, że partia licząca w porywach 30 tys. członków jest w stanie rządzić 30mln krajem opanowanym przez element obcy. Toż to niepoważne.
„Jeśli los będzie dla nich i tej władzy łaskawy, to mają jeszcze 20 miesięcy.”
– raczej: jeżeli los będzie dla nas, Polaków, łaskawy. Przecież im, tym z PiSu będzie wszystko jedno, bo żyć będą mieli za co, a spadnie z nich choćby teoretyczna odpowiedzialność za cokolwiek.

„Później politycy zmienią partie i garnitury i będą udawać nowo narodzonych.”
– wszędzie tak jest w „demokracji” więc dlaczego u nas miało by być inaczej, skoro Polacy tak tej zachodniej „demokracji” pożądali?

„A po mediach PiS zostaną materialne dowody kłamstw i manipulacji.”
– nie większe, niż po wszystkich innych partyjkach będących u polskiego korytka po 1989 roku.
„No i pisane na kolanach teksty o politykach, których geniusz miał im gwarantować wieloletnie dojenie naszej ojczyzny.”
– doić można gdy jest co doić. Co można u nas doić, co może u nas doić PiS, jeżeli wszystko należy do „zachodniego kapitału”? czy PiS to „zachodni kapitał”? Cóż więc takiego ten PiS doi?
– I jakim cudem PiS miałby nas „doić wieloletnio” jeżeli ma najwyżej 20 miesięcy rządzenia w perspektywie?
POLSKA JEST KRAJEM BEZ OBYWATELI.
W Polsce są mieszkańcy, mniej lub bardziej identyfikujący się z miejscem zamieszkania.
ALE W POLSCE NIE MA OBYWATELI, czyli ludzi świadomych posiadania własnego państwa i dbających o to własne państwo.
PS
Nie jestem zwolenniczką PiS. Jestem zwolenniczką zdrowia, szczęścia i spokoju. Czego wszystkim życzę jeśli tego chcą.