Czy należy płacić policjantom za każdego złapanego przestępcę?

Czy należy płacić policjantom za każdego złapanego przestępcę?

PRO
asp. Antoni Duda, przewodniczący ZG NSZZ Policjantów
Tak. Motywacja jest zawsze potrzebna. W tym wypadku, jeśli pieniądze byłyby wręczane za konkretne sprawy, za złapanie przestępcy na gorącym uczynku, na pewno przyczyniłyby się do poprawy bezpieczeństwa. Nagroda dla patrolu pieszego może sprawić, że policjanci będą pilniej obserwowali, co się dzieje w mieście. Premie za wyniki nie są żadną nowością. Tak było i w milicji, i w policji w Polsce, tak jest za granicą. Wszystko zależy od środków, jakie posiada komendant. Jeśli są pieniądze na nagrody, to jest to bardzo dobra forma.

KONTRA
prof. Marian Filar, prawo karne
Wolałbym, aby policjanci łapali przestępców w ramach pensji, wyróżnienia za dobrą pracę i motywacje miały zaś formę bardziej elegancką, długofalową i cywilizowaną. Jeśli nagroda będzie obligatoryjna, to zaczną łapać na pęczki, tak jak np. Siuksowie zdzierali skalpy i przynosili szeryfowi. A gdy zabrakło wrogów, dostarczali nawet skalpy kobiet i dzieci. Opłata od sztuki rodzi niebezpieczeństwo i jest moralnie podejrzana. Działania motywacyjne są potrzebne, więc popieram samą ideę premiowania, ale metodzie mówię – nie.

Wydanie: 43/2004

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy