Czy trener Antiga powinien dalej pracować z siatkarzami reprezentacji Polski?

Czy trener Antiga powinien dalej pracować z siatkarzami reprezentacji Polski?

Ireneusz Mazur,
były siatkarz, trener
Trudno mi jednoznacznie ustosunkować się do tego pytania. Nie wiem, jakie cele założył sobie trener przed igrzyskami, nie wiem także, w jaki sposób przebiegały przygotowania. Taki raport trener Antiga będzie dopiero przedstawiał. Wówczas opowie o tym, co mu się udało zrealizować, jak postrzega przygotowania drużyny, jaką ma wizję na przyszłość. Za duży mam szacunek do reprezentacji i jej trenera, żeby bez odpowiedniej wiedzy oceniać, czy powinien zostać na stanowisku, czy też nie.

Jacek Dąbrowski,
dziennikarz TVP Sport
Początkowo byłem zdania, że trener Antiga powinien zostać. Z biegiem czasu jednak coraz bardziej skłaniam się ku temu, że na stanowisku trenera potrzebna jest zmiana. To tak jak w szkole. Czy lepiej jest zacząć od dwóch piątek, a skończyć dwoma dwójami, czy raczej zacząć słabiej, ale potem mieć dwie piątki? W obu przypadkach średnia wychodzi 3,5, ale w drugim wariancie nauczyciel podniesie ocenę do 4. Antiga zakończył klapą na igrzyskach. Jego największym nieszczęściem było to, że na igrzyska drużyna nie zakwalifikowała się przez Puchar Świata. Gdyby to się udało, zawodnicy byliby bardziej pewni siebie oraz mniej zmęczeni. Złą decyzją była także rezygnacja z Marcina Możdżonka. W kilku momentach byłby bardzo przydatny w Rio. Dziś nie wydaje mi się, żeby trener Antiga miał czarodziejską różdżkę, która sprawi, że wszystko będzie super. Z drugiej strony byłoby dobrze, gdybyśmy zaczęli więcej wymagać od sportowców, a nie tylko od trenerów.

Marcin Lew,
dziennikarz Sport.pl
Po nieudanych igrzyskach coś musi się zmienić w sztabie, bo reprezentacja nie grała na miarę swoich możliwości. Trzeba jednak pamiętać, że to nie jest ta sama drużyna, która dwa lata temu zdobyła mistrzostwo świata. Nie wiem, czy od razu trzeba zmieniać trenera, może wystarczy zmiana w sztabie szkoleniowym, np. asystenta. Ale musi to być osoba z doświadczeniem i autorytetem, bez zbędnego eksperymentatorstwa, jak to było w przypadku Antigi. Choć trzeba przyznać, że dotychczas zmiany trenera wychodziły drużynie na dobre, zawsze po tym był jakiś sukces. Najważniejsze, by nowy trener dostał możliwość czterech lat pracy z kadrą, żeby przygotować ją do kolejnych igrzysk. Mamy kadrę, do której wchodzą młodzi zawodnicy, ale ci potrzebują czasu, by ograć się w reprezentacji, i spokoju, bez rozliczeń po słabszych występach po drodze. To może zaprocentować za cztery lata w Tokio.

Wojciech Drzyzga,
były siatkarz, trener, komentator telewizyjny
Nie podoba mi się to pytanie. Nie chciałbym oceniać pracy trenera Antigi, ponieważ nie ja jestem od tego. O tym powinni zdecydować działacze Polskiego Związku Piłki Siatkowej. To bardzo poważna sprawa. Przede wszystkim jednak powinno się zapytać samych zawodników.

Wydanie: 2016, 37/2016

Kategorie: Pytanie Tygodnia

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy