Socjal po polsku

Autor: Karolina Monkiewicz | 29 lipca, 2002

Kinga będzie mogła wprowadzić się do lokalu socjalnego akurat w terminie porodu, bo wcześniej urząd nie zdołał go wyremontować. Jeśli nie przeniesie się w ciągu dwóch tygodni, wyląduje na bruku

Kinga Burzyńska jest utrapieniem dla Wydziału Lokalowego Urzędu Dzielnicy Praga-Północ. Nie dość, że nielegalnie zajęła mieszkanie, to wystąpiła o prawne przyznanie jej lokalu socjalnego. I nie dość, że otrzymała od gminy takowy lokal, to zamierza się do niego wprowadzić. Tylko że nie może.
Do budynku przy Strzeleckiej wchodzi się ze strachem i obrzydzeniem. Gminy nie stać na remontowanie wszystkich domów, tym bardziej że wielu lokatorów nie płaci za mieszkania. – Taka dzielnica – rozkłada ręce Bogumiła Sosińska, naczelnik Wydziału Lokalowego Urzędu Dzielnicy Praga-Północ. Kinga Burzyńska z siedmiomiesięczną Julią zajęła jeden z lokali nielegalnie. Legalnie nie mogłaby zająć żadnego, ponieważ od pobytu w domu dziecka nie jest nigdzie zameldowana, a bez meldunku nie ma człowieka. Bez meldunku nie należy się ani dach nad głową, ani kasa chorych, ani renta, którą Burzyńska mogłaby dostawać ze względu na chore serce. Zameldować będzie się mogła dopiero wtedy, gdy zamieszka legalnie. W sprawie Kingi podania słał Romuald Sadowski, dyrektor Zakładu Poprawczego w Falenicy, gdzie dziewczyna „mieszkała”, zanim została zwolniona warunkowo. Jej los leżał mu na sercu, bo Kinga jest przykładem tego, że ludzie z czarną przeszłością mogą się zresocjalizować (o jej losach pisaliśmy w reportażu „Wyjście z piekła”.)

Ciąża nie podlega pod paragraf

Dziś Julia ma półtora roku, a Kinga jest w ósmym miesiącu ciąży. – 3 lipca 2001 r. Wydział Lokalowy Urzędu Dzielnicy Praga-Północ Gminy Warszawa Centrum pozytywnie zaopiniował mój wniosek o przydział lokalu socjalnego – wyciąga papiery. 8 lutego br. otrzymała skierowanie do obejrzenia lokalu przy Łochowskiej. W kwietniu dostała decyzję w sprawie wynajmu lokalu socjalnego, ale nadal mieszka „na dziko”. Choć zwykle czas oczekiwania na remont to miesiąc, dwa, Burzyńska będzie w najlepszym wypadku czekać pięć. A czekać musi. Według raportu, który udostępnia Bogumiła Sosińska, w mieszkaniu nie działa kanalizacja, a drewniana podłoga jest tak przegniła, że nadaje się jedynie do wymiany. Według Burzyńskiej do tego dochodzą okna, które za najmniejszym poruszeniem wypadają razem z futryną. Nie trzeba mieć „much w nosie”, by nie zamieszkać tu z dwójką małych dzieci.
Wiesław Strupiechowski, który zastępuje kierownika administracji, zasłania się brakiem jakichkolwiek kompetencji i odsyła do Zarządu Nieruchomości Komunalnych. Tam jednak okazuje się, że instytucja ta jedynie opiniuje i przyznaje mieszkania. Za remont odpowiada administracja, czyli właśnie pan Strupiechowski. – To wyglądałoby tak, jakbym się uwziął na tę panią, a tak nie jest! Mam po prostu dużo mieszkań do remontu – tłumaczy, dodając: – Najpierw mieszkanie dostają ci, którym dach wali się na głowę.
Prawo do przydziału poza kolejnością lub w trybie przyśpieszonym mają bowiem lokatorzy budynków, w których przebywanie grozi śmiercią oraz wychowankowie domów dziecka. Ósmy miesiąc ciąży nie podlega pod żaden paragraf. Co jednak będzie z kobietą, której termin przyjęcia mieszkania przypada na czas porodu? Jeśli w ciągu dwóch tygodni od przyjęcia nowego lokum nie opuści poprzedniego miejsca zamieszkania, może się spodziewać eksmisji na bruk. – A jak mam nosić rzeczy – z półtorarocznym dzieckiem i oseskiem na szyi? – irytuje się Kinga. Na pomoc ze strony ojca dzieci macha ręką. Do mężczyzn ma takie szczęście jak do administracji.

Remont, którego nie widać

– Nie mogę brać odpowiedzialności za to, czy lokatorka jest w ciąży, skąd mam to wiedzieć – broni się Wiesław Strupiechowski. Burzyńska z kolei opowiada, jak to dyrektor ds. technicznych zażądał od niej zaświadczenia, że jest w ciąży, gdy zaczęła naciskać na podanie jej prawdziwego terminu oddania mieszkania. Wacław Strupiechowski uspokaja: – W lipcu mieszkanie przy Łochowskiej było czwarte w kolejce. Słowa dotrzymam i będzie na 10 sierpnia wyremontowane. Prace już trwają – utrzymuje.
Tymczasem na podwórku przy Łochowskiej ani śladu remontu. Tleniona na blond kobieta siedzi z córeczką na progu.
– Czy jacyś robotnicy tu się kręcą, coś się dzieje? – pytam.
– A skąd! Pani zobaczy, najbardziej obskurne drzwi na pierwszym piętrze.
Na pukanie nikt nie odpowiada. Drzwi ustępują lekko pod naciskiem. W środku cicho i ciemno. Ze strachu nie wchodzę dalej. Brud i smród. Według szacunków Wacława Strupiechowskiego potrzeba miesiąca, by lokal doprowadzić do stanu używalności. – Nie mam środków, aby przyśpieszyć prace.
Jak zdąży wyremontować mieszkanie w dwa i pół tygodnia, nie potrafi odpowiedzieć. A co będzie, gdy remont nie skończy się w terminie? Lub kiedy Kinga będzie miała dwoje dzieci na karku, a termin przeprowadzki minie? Prawdopodobnie straci przyznane jej mieszkanie, być może czeka ją eksmisja. Takie są przepisy. Bogumiła Sosińska rozkłada ręce: – Nasze przepisy tej sytuacji nie przewidują. Będzie musiała liczyć na pomoc administracji – ale taką ludzką, zwykłą, a nie urzędową.
Czas pokaże, czy się nie przeliczy.

W dzielnicy Praga-Północ czeka na lokale socjalne ponad 700 rodzin, z tego ponad 300 rodzin z tzw. zagrożeń, czyli budynków nadających się do wyburzenia. Te rodziny powinny dostać lokale poza kolejnością. Inna grupa czekająca poza kolejnością to wychowankowie domów dziecka – 18 osób. 25 z listy oczekujących to osoby z grupami inwalidzkimi, z zaawansowanym rakiem i innymi chorobami. 150 kwalifikacji to tzw. poprawa warunków życia, co oznacza, że lokal jest np. bez toalety lub bieżącej wody.