Pytanie Tygodnia
Czy państwo powinno dotować sterylizację psów i kotów?
PRO Wanda Dejnarowicz, dyrektor Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt „Na Paluchu” w Warszawie Tak. Byłoby to bardzo przydatne, bo koszt sterylizacji wynosi 150-200 zł, a na to nie stać osób, które żyją z niskiej, kilkusetzłotowej emerytury. Osobom opiekującym się np. 20-30 kotami pomagamy bezpłatnie i sterylizujemy za darmo. Państwo powinno więc płacić dotację, aby zapobiec bezdomności zwierząt. KONTRA Bolesław Piecha, lekarz medycyny, poseł PiS Nie. Państwo centralnie nie powinno dotować takiej działalności. To mogłyby jedynie
Czy wyniki sondaży zaczynają nam zastępować wybory?
Prof. Jan Jerschina, dyrektor CEM, Instytutu Badań Rynku i Opinii Publicznej, UJ Lektury sondaży wyborczych uczą, na kogo głosować, by nie zmarnować głosu. W tym sensie wyniki sondaży mają istotny wpływ na wybory, bo współtworzą decyzje wyborcze. Nie należy jednak przeceniać wpływu sondaży na wyborców. Istnieje także wpływ na samych polityków, który może nawet być niebezpieczny. To, że Tusk i Rokita w wyniku analizy sondaży zaangażowali się w wulgarne pyskówki z Lepperem, prowadzi do degradacji wizerunku samej Platformy
Czy Kościół powinien zachować ulgi celne po wkroczeniu do Unii?
PRO Dr Dariusz Grabowski, ekonomista, poseł LPR Jestem za tym, by Kościół zachował ulgi celne, bo jego misja w pełni uzasadnia zachowanie tych ulg. Inną sprawą jest kwestia wyartykułowania zasad tej misji i zakresu ulg, ale to już należy zlecić prawnikom i legislatorom. Ulgi dla Kościoła nabierają jeszcze większego znaczenia wobec postępów w laicyzacji Europy i tzw. materializmu do spodu, który toczy się przez nasz kontynent. KONTRA Zbigniew Bujak, b. prezes Głównego Urzędu Ceł
Czy Polska jest krajem przyjaznym dla kobiet?
PRO Maryla Rodowicz, piosenkarka Raczej tak. Nie chodzi tylko o to, że Polska jest krajem szarmanckich panów, którzy chętnie oferują pomoc kobiecie. Wszystko to jest przecież wynikiem historycznie uwarunkowanej tradycji. Chodzi o to, że polskie kobiety zawsze musiały być dzielniejsze i odważniejsze niż w innych częściach Europy. Więc same wywalczyły sobie taką pozycję. Kobiety były też zawsze bardzo aktywne w wielu dziedzinach, np. w kulturze polskiej i sztuce. Tutaj sukcesy i powodzenie też zawdzięczają głównie sobie.
Sprawiedliwość społeczna to utopia czy…
Prof. Karol Bal, historia filozofii, Uniwersytet Wrocławski To wspaniała, bardzo szlachetna idea. Powinna pozostać, jak wszelkie normatywne opisy, we wszystkich programach. Jednak jest ona nierealizowalna w swej najistotniejszej części. Dopóki rządzi pieniądz i zwalczają się różne ugrupowania polityczne, nie może taką być. Żaden rząd, nawet z lewicowym programem, nie jest w stanie tego przeprowadzić. Jednak nie należy sprawiedliwości społecznej wykreślać z naszego myślenia, bo pewne przekonania i nadzieje pozostają. Abp Damian Zimoń,
Dlaczego nie płacimy abonamentu RTV i jak to zmienić?
Michał Tober, wiceminister kultury Nie płacimy, bo jest kiepskie prawo. Nasze przepisy dotyczące abonamentu są dziurawe jak ser szwajcarski. Prace, które prowadzimy w rządzie w tej sprawie, nie tylko w Ministerstwie Kultury, ale także w resorcie finansów i Rządowym Centrum Legislacji, zmierzają w kierunku uszczelnienia systemu ściągania abonamentu i zagwarantowania rzeczywistych rygorów administracyjnych. Ktoś mądry powiedział, że od niesprawiedliwości gorsza jest sprawiedliwość bez miecza w dłoni. Przepisy abonamentowe w chwili obecnej to właśnie takie deklaratywne prawo niezawierające rzeczywistych możliwości
Czy osoby posiadające kasety z pornografią nieletnich powinny ponosić odpowiedzialność karną?
PRO Zbigniew Wassermann, poseł PiS Myślę, że tak. Powinno się reagować na tyle ostro, na ile poważne jest niebezpieczeństwo. Istnieją przesłanki świadczące o tym, że samo posiadanie pornografii z udziałem nieletnich rodzi zagrożenie społeczne. Z własnego doświadczenia prokuratorskiego wiem, że w przypadku takich spraw są poważne trudności dowodowe. Nikt nie ma interesu mówić o okolicznościach kompromitujących i nie ma specjalnej woli ostrego, agresywnego ścigania sprawców, gdy chodzi o ludzi niekiedy na eksponowanych stanowiskach, prawie nietykalnych. Można więc apelować o bardziej ofensywne
Czy decyzja o tym, że nie będzie leków za złotówkę, jest słuszna?
PRO Dr Marek Balicki, senator, b. minister zdrowia Tak. Ten zapis był niewykonalny z powodów prawnych, bo wprowadzał pacjentów w błąd. Kiedy byłem ministrem zdrowia, rozporządzenie właśnie z tego powodu nie zostało wydane. Finalizowaliśmy też prace związane ze zmianą ustawy, która zawierała zapis o lekach za złotówkę. Znajdował się on również w ustawie o kasach chorych. Rząd w trybie inicjatywy legislacyjnej powinien uchylić wspomniane przepisy, bowiem obniżają one społeczne zaufanie do państwa, które nie realizuje swoich obietnic.
Dlaczego upublicznienie przez „Gazetę Wyborczą” i „Super Express” informacji o zakażeniu wirusem HIV jest skandalem?
Ks. Arkadiusz Nowak, doradca ministra zdrowia Podanie do publicznej wiadomości danych personalnych osoby podejrzanej o zakażenie HIV jest niezgodne z prawem. W tym konkretnym przypadku wywołało niebezpieczną w skutkach dyskusję o ograniczeniu praw osób zakażonych. „Gazeta Wyborcza” tłumaczy się, iż działała w imię ochrony ewentualnych ofiar. Już wcześniej, przy upublicznieniu informacji o podejrzeniu dyrygenta o pedofilię, trzeba było uświadomić rodzicom chórzystów i im samym potrzebę przeprowadzenia badań. „Gazeta” mogła w tym pomóc, organizując zebranie
Czy ciągły spadek notowań to sygnał do rozwiązania SLD?
PRO Izabella Sierakowska, posłanka SLD To jest bardzo poważny sygnał. Może jeden z ostatnich. Nie zanosi się, że będzie lepiej, a może być jeszcze gorzej. Ale kiedy poparcie spadnie do 8%, to już będzie koniec partii i nastąpi jej rozwiązanie. Trzeba przeprowadzić bardzo poważną analizę i rachunek sumienia. Można zdecydować się na krok kanclerza Schrödera, bo trudno trzymać dwie sroki za ogon, dobrze kierować i rządem, i partią. Jeśli rzeczywiście służymy społeczeństwu, zastanówmy się, czy damy
