Wpisy od Dariusz Łukasiewicz
Bogowie, mędrcy i zrzędy
Przez wieki seniorów uważano za kogoś niezwykłego. Dziś stanowią oni 20% społeczeństwa. Co to dla nas oznacza?
Nędza nie zniknęła
Zanim pojawiło się państwo dobrobytu, o biednych troszczyli się przede wszystkim Kościół, władze komunalne i prywatni filantropi
W krainie batów i tortur
Dawniej brutalna przemoc była nieprzyjemnym, ale nieuniknionym elementem codzienności
Sarmaci kontra cudzoziemszczyzna
Stanisław August stał na czele stronnictwa reformatorskiego, mając przeciw sobie stronnictwo konserwatywne i sarmackie
Chłopa gnębić, Niemca hołubić
Polska sarmacka była ksenofobiczna i rasistowska. Własnych chłopów uważano za inną i gorszą rasę
Złoty wiek zakończony rozbiorami
Upadek Polski w 1795 r. to wynik słabości państwa, konserwatyzmu magnaterii, przekupności szlachty i nierówności społecznych
Reformy Bismarcka albo rewolucja
Żelazny Kanclerz to także twórca państwa socjalnego, które miało spacyfikować zdesperowanych robotników Otto von Bismarck słusznie symbolizuje w polskiej świadomości historycznej kolonizacyjną rolę Prus jako najeźdźcy i germanizatora. Za stosunkiem Prusaków do Polski kryły się
Insurekcja nie miała szans
W Polsce ze względu na rozbiorową historię wykształciła się narracja powstańcza przekuwająca materialną klęskę w moralne zwycięstwo, a pobitych, niedoszłych bohaterów w męczenników typu religijnego. Malarstwo historyczne całkiem dosłownie więc ukazywało Tadeusza Kościuszkę w blasku aureoli jako świętego, czuwającego nad ojczyzną z nieba. W sytuacji zagrożenia ojczyzny Kościuszko liczył na chłopstwo, ale chłop polski nie był tak samodzielny, nawykły do walki, nie miał tego poczucia wolności, co chłop amerykański. Rzekomy wielki tryumf pod Racławicami był koślawą potyczką dwóch małych korpusików. Prawdę mówiąc, Racławice były jedynym zwycięstwem Kościuszki. W większych starciach w polu poniósł już potem tylko klęski pod Szczekocinami oraz Maciejowicami.