Listy od czytelników nr 43/2019

Listy od czytelników nr 43/2019

Naród ciągle wojowniczy Prof. Bronisław Łagowski w felietonie „Naród ciągle wojowniczy” (PRZEGLĄD nr 42) pisze: „Pośród polskich elit politycznych istnieje niezachwiana wiara w opatrznościową rolę obrończą amerykańskich rakiet w Polsce”. Amerykańskie rakiety niczego nie załatwią oprócz przekonania rządzących i wierzących im ludzi, że jesteśmy dobrze chronieni. Amerykanie zawsze będą chronić swoje interesy. Rozmowy i przesunięcie wojska do Polski jest w interesie USA i ich firm, ale zapewnia im uwielbienie ze strony PiS i prezydenta. Smutna prawda, ale historia niewiele nas uczy. Bożena Miernik • Amerykańskie rakiety w Niemczech w dalszym ciągu mają wyznaczone cele w Polsce. Polska ma odgrywać rolę radioaktywnego rowu powstrzymującego postępy wojsk obu stron. Przecież iskandery w Kaliningradzie mają zasięg do 500 km, czyli do południowych i zachodnich granic Polski. Rusofobia ma swoją cenę. Marek Głowinkowski Gra o wszystko Prof. Grzegorz W. Kołodko apeluje o utworzenie globalnego budżetu ekologicznego (PRZEGLĄD nr 42). Ciekaw jestem, kto nim będzie zarządzał. Jaki demokratyczny wpływ na wybór zarządu będzie miał mieszkaniec Ostrołęki albo Dhaki w Bangladeszu? Na co zostaną przeznaczone te pieniądze i kto będzie wyznaczał cele działalności funduszu? Czy mała firemka w słabo rozwiniętym kraju będzie tak samo obciążana jak gigantyczna korporacja w bogatych państwach? Przecież to zahamuje wszelki rozwój w najbiedniejszych regionach. Tymczasem od gigantów nie sposób wyegzekwować nawet zwykłych podatków dochodowych. Cały ciężar spadnie na realną gospodarkę, a nie na wielkie instytucje finansowe, żyjące z obracania zerami na swoich serwerach. W rezultacie najbardziej w kość dostaną najbiedniejsi. To są idee lewicowe? Serio? Piotr Bożejewicz Co dalej? Co dalej? – zastanawia się prof. Marek Belka (PRZEGLĄD nr 42). Moim zdaniem jedną z najpilniejszych spraw jest zastopowanie przekopu Mierzei Wiślanej, nie dość, że inwestycji powstającej bez odpowiedniej dokumentacji, to jeszcze generującej nakłady, które się nie zwrócą. Dorota Kaczmarek Share this:FacebookXTwitterTelegramWhatsAppEmailPrint

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.
Aby uzyskać dostęp, należy zakupić jeden z dostępnych pakietów:
Dostęp na 1 miesiąc do archiwum Przeglądu lub Dostęp na 12 miesięcy do archiwum Przeglądu
Porównaj dostępne pakiety
Wydanie: 2019, 43/2019

Kategorie: Od czytelników