Czy TVP publiczna powinna transmitować obrady Sejmu?

Czy TVP publiczna powinna transmitować obrady Sejmu?

Pro Jerzy Wenderlich, wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu (Lewica) Uważam, że wszystko to, co ważne w Sejmie, powinno być przekazywane opinii publicznej, bo społeczeństwo powinno być zapoznawane z tym, co robi nasz parlament. Wiem też, że jest pewna grupa odbiorców, którzy nie mogą oczu i uszu oderwać od tego, co się dzieje na sali sejmowej. Spotykałem jednak posłów, którzy pomawiali swoich kolegów, że wykorzystują transmisje telewizyjne do autopromocji. A więc znaj proporcją, mociumpanie. Kontra Krystyna Bochenek, wicemarszałek Senatu, przewodnicząca Komisji Kultury i Środków Przekazu Codzienna praca parlamentu nie musi być w całej rozciągłości pokazywana w telewizji, przynajmniej na kanałach centralnych. Należy natomiast odnotowywać wydarzenia ważne dla funkcjonowania państwa, nawet w obszernych fragmentach. Odbiorca telewizyjny nie musi być świadkiem wszystkich zdarzeń, zwłaszcza mało ważnych, choć zdaję sobie sprawę, co znaczy kontrola społeczna. Jednakże ciągła obecność kamer niekiedy eskaluje pewne, nie zawsze korzystne zachowania. Udostępnij: Share on Facebook (Otwiera się w nowym oknie) Facebook Share on X (Otwiera się w nowym oknie) X Share on X (Otwiera się w nowym oknie) X Share on Telegram (Otwiera się w nowym oknie) Telegram Share on WhatsApp (Otwiera się w nowym oknie) WhatsApp Email a link to a friend (Otwiera się w nowym oknie) E-mail Drukuj (Otwiera się w nowym oknie) Drukuj

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.
Aby uzyskać dostęp, należy zakupić jeden z dostępnych pakietów:
Dostęp na 1 miesiąc do archiwum Przeglądu lub Dostęp na 12 miesięcy do archiwum Przeglądu
Porównaj dostępne pakiety
Wydanie: 2009, 35/2009

Kategorie: Pytanie Tygodnia
Tagi: Przegląd