Dlaczego popieram Kwaśniewskiego?

Dlaczego popieram Kwaśniewskiego?

Włodzimierz Cimoszewicz
b. premier

W moim przypadku pytanie to brzmi zabawnie, bowiem pięć lat temu byłem szefem jego komitetu wyborczego. Po upływie kadencji mogę powiedzieć, że Aleksander Kwaśniewski nie zawiódł, jestem wręcz usatysfakcjonowany sposobem, w jaki wypełniał obowiązki prezydenta. Był czynnikiem stabilizującym wewnątrz i dobrym reprezentantem Polski za granicą. Dzięki swej wiedzy i temperamentowi robi to świetnie, co jest tym ważniejsze, że Polska ma obecnie wiele ważnych zadań. Te dwa czynniki wystarczyłyby, aby udzielić prezydentowi poparcia w staraniach o drugą kadencję. Ważna podkreślenia jest też jego rola w kraju, gdzie nie brak konfliktów, napięć, nerwów, nigdy jednak, dzięki jego obecności i działaniom, nie osiągających poziomu krytycznego. Wielu przeciwników zarzucało prezydentowi, że jest za miękki, że unika niepopularnych decyzji. Weto wobec ustawy uwłaszczeniowej zadało temu kłam. Tu Aleksander Kwaśniewski pokazał klasę, a przecież było to działane ryzykowne, tuż przez wyborami. To są wszystko plusy. Dystans, jaki dzieli go od pozostałych konkurentów, jest ogromny; to jest różnica co najmniej dwóch lat.
Maryla Rodowicz
piosenkarka

Powiem bardzo krótko. Aleksander Kwaśniewski jest dobrym prezydentem i dobrze reprezentuje nasz kraj za granicą. To wszystko. Najważniejsze są wyniki w sprawowaniu urzędu, a nie cechy osobiste kandydata.

Waldemar Marszałek
sześciokrotny mistrz świata
w sportach motorowodnych

Moja sympatia dla prezydenta wynika po prostu z jego znajomości życia sportowego i przychylności do sprawy, której poświęciłem całe życie. Ludzie, którzy go otaczają, też są miłośnikami sportu, pojawiają się na wielu imprezach. Aleksander Kwaśniewski był ministrem sportu, pamiętam ówczesne kontakty z nim, bo nigdy nie odsyłał człowieka z kwitkiem. Prezydent jest generalnie przychylny ludziom, to jest główna sprawa. Nie będę mówił o innych aspektach jego działalności, o polityce, ale o tym, co mnie osobiście interesuje.

Prof. Tomasz Nałęcz,
historyk, wiceprzewodniczący
Unii Pracy

Zdecydowałem się poprzeć Aleksandra Kwaśniewskiego, gdyż uważam pięć lat jego prezydentury za bardzo udane. Unia Pracy 5 lat temu nie udzieliła Aleksandrowi Kwaśniewskiemu poparcia, bo obawialiśmy się, że ta prezydentura podzieli i zantagonizuje Polskę, że wzniesie wysoki mur historycznego podziału. Wszystkie te obawy okazały się nieuzasadnione. Aleksander Kwaśniewski, który przed 1995 rokiem był liderem jednej z partii politycznych, okazał się prezydentem sprawującym urząd nie w interesie tej jednej partii, ale wszystkich obywateli. Udało mu się uzyskać akceptację przytłaczającej większości Polaków o różnych sympatiach politycznych. Pamiętam też o całym dorobku tej prezydentury, o konstytucji powstałej przy walnym udziale prezydenta, o działaniach na arenie międzynarodowej, których efektem było przyjęcie Polski do NATO i wielu innych dokonaniach. Jednak na plan pierwszy wysuwam umiejętność łączenia ludzi, tak ważną w kraju, w którym tak wiele jest podziałów.
Prof. Jacek Majchrowski
historyk literatury,
Uniwersytet Jagielloński

Na tak postawione pytanie mógłbym odpowiedzieć krótko: uczyniłem to pięć lat temu i owe pięć lat utwierdziło mnie w słuszności podjętej decyzji. Pozycja, jaką osiągnął na arenie międzynarodowej, a także – o co było znacznie trudniej – krajowej, stawia go w rzędzie prawdziwych polityków. Piszę “prawdziwych”, bo większości pozostałych kandydatów wydaje się jedynie, że są politykami. Jest człowiekiem otwartym, zdolnym do kompromisów, umiejącym podejmować decyzje, a także – co jest ważne – nie zatracił swej naturalności. Swoją dotychczasową działalnością dowiódł, że potrafi współpracować z opozycją, a urząd swój traktuje swego rodzaju jak posłannictwo realizowane w imieniu wszystkich Polaków. Potrafi wznieść się ponad podziały, nie traktując przeciwników jedynie jako zawadę, którą w najlepszym wypadku należy lekceważyć. Odpowiada mi ten właśnie sposób myślenia – nie chciałbym mieszkać w kraju kierowanym przez człowieka o mentalności bojówkarza. To już nie ten czas. Jest osobą, która daje gwarancje normalności polskiego życia politycznego, a o to u nas dosyć trudno.

Olga Lipińska
reżyser

Aleksander Kwaśniewski jest najinteligentniejszym politykiem, bo przez pięć lat swojej kadencji udowodnił, jak bardzo jest skuteczny (ma ponad 60% poparcia społeczeństwa). Stara się o dobre stosunki z rządem i Episkopatem, umie łagodzić konflikty w dość trudnej sytuacji politycznej i gospodarczej. Gwarantuje zmęczonym rodakom stabilizację. Jest prezydentem wszystkich Polaków w dobrym tego słowa znaczeniu. Bardzo dobrze reprezentuje Polskę na forum międzynarodowym, jest tam szanowany i lubiany. Ważne dla mnie i myślę, że dla większości Polaków, jest fakt, że Aleksander Kwaśniewski to człowiek bez agresji i nienawiści, co w tym morzu złości ma ogromne, pozytywne znaczenie. Nie jest także fałszywy i nadęty – przeciwnie, bezpośredni i otwarty w kontaktach z obywatelami. Nie jest bez wad i może dlatego, że je ma, potrafi zrozumieć słabości innych i wybaczyć. Prezydent lubi ludzi i jak widać – ludzie lubią go także.
Józef Hen
pisarz

Nie jest to sprawa czysto intuicyjna, ani coś, co mi się przyśniło w nocy. Przyjrzałem się działaniom Aleksandra Kwaśniewskiego w czasie pięciu lat jego prezydentury i pomyślałem, że to jest świetny prezydent, o dużych umiejętnościach politycznych. To jest człowiek odważny, bo zapomina się, że przejął swoją partię – SdRP absolutnie na przegranej pozycji. Nikomu się wtedy nie śniło, że kiedyś będzie prezydentem, tak mały miał wtedy procent głosów. Wykazał jednak odwagę i zbudował pozycję polityczną. Uważam, że dobrze mieć prezydenta, który działa i decyduje trzeźwo, z jasną głową, pozbawionego fobii, prezydenta, który potrafi być wielkoduszny, czasem nawet za bardzo.
Gerard Cieślik
piłkarz

Popieram jako sportowiec i jako obywatel, bo Aleksander Kwaśniewski dużo zrobił zarówno dla całego kraju, jak i dla sportu. Uważam, że wszyscy sportowcy widzą w nim prezydenta. Zresztą Kwaśniewski nadal związany jest ze sportem i na pewno jeszcze dużo dla tej dziedziny ludzkiej aktywności zrobi.

Czesław Lang
mistrz kolarski

Nigdy nie byłem zaangażowany politycznie, ale jako normalny człowiek wybieram kandydata, który się sprawdził. Aleksandra Kwaśniewskiego popieram, bo jest prezydentem wszystkich Polaków, a nie tylko jednej partii. Jako głowa państwa zawsze starał się godzić różne racje dla dobra Polski, co jest ważne, gdy nasz kraj ma wejść do Unii Europejskiej. W tym procesie musi nas reprezentować odpowiednia osoba i uważam, że kandydatura Aleksandra Kwaśniewskiego jest najwłaściwsza właśnie w tym momencie.
Stanisław Mikulski
aktor

Wierzę, że to, co mówi Aleksander Kwaśniewski, jest realne. Pozostali kandydaci składają wiele obietnic, ale to wygląda jak pływanie w mętnej wodzie, jest często zupełnie nierealne. Nie wierzę w obietnice Leppera ani w AWS-owskie uwłaszczenie, nie wierzę w szczęśliwą przyszłość, którą obiecuje Kalinowski, bo wiem, że ci kandydaci tylko obiecują. Z Aleksandra Kwaśniewskiego tchnie jakaś stabilizacja. Patrzę, jaki ma bezpośredni kontakt z ludźmi, jak ludzie mu ufają. Ja też mu ufam i dlatego bez żadnych wahań właśnie przy jego nazwisku postawię krzyżyk.

Irena Santor
piosenkarka

Poparcie Aleksandra Kwaśniewskiego jest dla mnie bardzo ważne, gdyż z drugą kadencją prezydenta wiążę spore nadzieje. W pierwszej kadencji się sprawdził, a to, co dobre, należy powtarzać. Dla mnie jest ważne, że polskiego prezydenta szanują nie tylko na Zachodzie, ale i na Wschodzie. Aleksander Kwaśniewski jest człowiekiem, który umie wyważać trudne problemy, dobrze wybierać. Znajduje zawsze złoty środek. Odnoszę wrażenie, że prezydent nigdy nie wpada w skrajność, że obca mu jest skłonność do przesady, a to ważna cecha na tym urzędzie. Bardzo podobają mi się w nim jego cechy typowo ludzkie. To nie jest postać ze spiżu, ale widać, że jest to człowiek, z którym nietrudno jest się porozumieć prywatnie i w sytuacjach oficjalnych. Np. podoba mi się jego stosunek do młodzieży. To dlatego znajduje z nią kontakt i tylu się do niego garnie.

 

Wydanie: 40/2000

Kategorie: Kraj

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy