Konstytucja i jej wrogowie

Wyznaczenie, wybór i zaprzysiężenie protegowanej Samoobrony, Lidii Bagińskiej, na stanowisko członka Trybunału Konstytucyjnego pokazuje zasadę: cel uświęca środki, będącą wyjątkowo ważnym narzędziem rządzenia naszym krajem przez obecną ekipę. Oto Prezydent udając wahania, zaprzysięga osobę, którą sąd uznał za niegodną bycia syndykiem. Ale sędzią Trybunału może być. To nieprawda, że musiał to zrobić. Prezydent mógł, w różnych fazach wyboru Pani Bagińskiej, wywrzeć skuteczny wpływ, by nie dopuścić jej do fotela, na który nie zasługuje. Zamiast tego umył ręce, pewno na życzenie Brata. Oto Premier, który wielokrotnie pokazywał, że potrafi wymuszać pożądane przez siebie decyzje na koalicjantach, akceptuje kandydatkę Samoobrony, choć wie, z kim ma do czynienia. Oto wicepremier i koalicjant kieruje do jednej z najważniejszych i najznamienitszych instytucji Rzeczypospolitej osobę mającą problemy z prawem, dając tym świadectwo pogardy dla Konstytucji. Oto większość parlamentarna z tą samą pogardą dla fundamentów państwa, ustanowionych 10 lat temu, wybiera Bagińską. Wszystko po to, by trwała koalicja marnych reputacji, umożliwiając liderom PiS wcielanie w życie projektu IV RP, który uważają za wyraz moralności tak wysokiej, że rozgrzesza niegodziwości i haniebne postępki w kierowaniu państwem, jak właśnie wybór do Trybunału mającego strzec Konstytucji, czyli prawa praw, osoby z prawem skłóconej. Ale czy można się dziwić, przecież mamy u władzy wrogów obecnej Konstytucji, wystarczy sięgnąć do gazet z 1997 roku.
***
Mnożą się deklaracje dziennikarzy odmawiających złożenia oświadczenia lustracyjnego. Od kilkudziesięciu lat piszę i publikuję w prasie, ale dziś na “etacie” jestem tylko w ZUS-ie, więc nie wiem, czy podlegam obowiązkowi złożenia oświadczenia. Jeślibym podlegał, to nie złożę go, chyba że Trybunał Konstytucyjny, mimo wpuszczenia do niego pani Bagińskiej jeszcze \”nieodzyskany\”, uzna, iż ustawa lustracyjna jest zgodna z Konstytucją Rzeczypospolitej. Mam nadzieję jednak, że ta ustawa zostanie przez Trybunał zdezawuowana, a sędzina Bagińska z niego usunięta. Uważam, że obowiązuje nas tylko prawo III Rzeczypospolitej, a nie prawo wrogów Konstytucji.

Wydanie: 11/2007

Kategorie: Blog

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy