Pytanie Tygodnia

Powrót na stronę główną
Pytanie Tygodnia

Czy w Polsce należy znacznie ograniczyć liczbę automatów do gry hazardowej?

PRO Sławomir Broniarz, prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Należałoby ograniczyć liczbę automatów do wszelkiego rodzaju hazardu, bo hazard niszczy życie, rodziny, charaktery i jest zjawiskiem ze wszech miar szkodliwym. Automaty do gier są oczywiście dla ludzi, ale nie powinny występować we wszechogarniającym rozmiarze. Jest zdecydowanie źle, jeśli idąc ulicą, natykamy się na przybytek hazardu wiele razy częściej niż np. na poradnię psychologiczno-pedagogiczną czy inną placówkę zajmującą się wychowaniem. KONTRA Prof. Marian Filar, prawnik, poseł

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy cnotliwe życie może być atrakcyjne?

pro Ks. dr Andrzej Luter, teologia fundamentalna, Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie Może, choć samo słowo „cnotliwe” kojarzy się pejoratywnie, coś jak „dewocyjne”. Wolałbym pytać o życie moralne, przyzwoite. Ono może być atrakcyjne i szczęśliwe. Może być nawet szalone, pełne pasji i pomysłów, ale jednoczenie porządne i moralne. Życie w złu prędzej czy później kieruje się przeciwko nam, a godne i moralne, nie tylko od strony seksualnej, nie musi wcale być nudne. Każdy jest grzeszny,

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy korupcja sięga najwyższych stanowisk w państwie?

Prof. Hieronim Kubiak, socjologia władzy Nikt od niej nie jest wolny, a im wyżej jest usytuowany w hierarchii, tym jest to bardziej niebezpieczne dla obywateli. Zjawisko dotyczy Polski, ale i innych krajów, USA, Niemiec itd. Bardzo śliska jest płaszczyzna kontaktu między politykami najwyższego szczebla a przedsiębiorcami. To wymaga wyjątkowej wrażliwości społecznej i wielkiej uwagi. Jest np. zwyczajem, że politycy po odejściu ze stanowisk są zatrudniani w firmach prywatnych. Jednak nikogo bez wyroku sądu nie należy osądzać. Ja sam na wysokich szczeblach władzy

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy należy fabrycznie ograniczyć głośność w walkmanach?

PRO Prof. Antoni Jaroszewski, fizyk, psychoakustyk Jestem absolutnie za wprowadzeniem takich limitów. Ponad 40 lat poświęciłem na badanie ekspozycji na głośne dźwięki u dzieci, młodzieży i osób starszych. Jestem zdania, że rodzice robią ogromny błąd i krzywdę dzieciom, kupując walkmany bez uwzględnienia maksymalnego poziomu głośności, a zdarza się, że dzieci słuchają nagrań, które mają 100 decybeli i więcej, co jest dawką niezwykle niebezpieczną dla młodego ucha. KONTRA Przemysław Myszor, gitarzysta zespołu Myslowitz

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Dlaczego opozycja nie potrafi ugryźć PO?

Notował Bronisław Tumiłowicz Dr Jerzy Głuszyński, badanie opinii, PENTOR Jedną z przyczyn jest zabetonowanie sceny politycznej, co wynika ze sposobu finansowania partii i istniejącej ordynacji. Drugą jest fakt, że partie opozycyjne są słabe i każda jest jakoś zainfekowana. PiS niby ciągle jest w grze i razem z PO zagospodarowują niemal całą scenę. Jednak mimo że ta partia jest w nie najgorszej sytuacji politycznej, rodzą się wątpliwości, czy będzie ona mogła w dłuższej perspektywie funkcjonować. Partia ta u władzy była i umiejętnie

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy ograniczenie pracy dla emerytów zwiększy szanse absolwentów?

PRO Janusz Śniadek, przewodniczący NSZZ „Solidarność” Mechanizm jest oczywisty, ubytek z jednej strony zwolni stanowiska dla starających się o pracę. Takie działanie mogłoby być przede wszystkim elementem polityki firm i przedsiębiorstw, ale zasadą powinna być naturalna wymiana kadry. Tego typu wymiana nie powinna następować w sposób wymuszony i sztywny, ale np. limit wynagrodzeń w pracy pozwalający na zachowanie emerytury powinien być wystarczającą barierą i dawać szanse młodym pracownikom. KONTRA Prof. Zdzisława Janowska, zarządzanie

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Kto dziś jest najlepszym sojusznikiem Polski?

Prof. Roman Kuźniar, politolog, UW Trudne pytanie, bo do końca nikt tego nie wie. Patrząc z pewnej perspektywy, najlepszym sojusznikiem powinna być sama Polska, tymczasem polscy przywódcy i polskie klasy polityczne nie zawsze służyli dobrze Polsce. A jeśli nie służyli, to nikt z zewnątrz nie był w stanie tego za nas zrobić. Nie można ratować Polski wbrew jej własnej klasie politycznej – zdawał się mówić Clausewitz, pruski generał i teoretyk wojny z początków XIX w., komentując utratę

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy Polacy rzeczywiście nie przejmują się kryzysem?

PRO Prof. Janusz Czapiński, psycholog społeczny Wszelkie badania pokazują, że się nie przejmują, a jeśli się przejmują, to nie przykładają do kryzysu wagi. Gdy oglądają w telewizji, jak świat pogrąża się w kryzysie, to trochę współczują tym, którzy się nim przejęli. Jednak u nas kury niosą tak samo jak przedtem, gęsi gęgają, nie pojawiła się u nich żadna epidemia i „nasza chata z kraja”. Jesteśmy zbyt ubodzy, zbyt zacofani, a dodatkowo zbyt duzi, więc nadrabiamy konsumpcją wewnętrzną i jeszcze eksport

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Jak najlepiej uzasadnić nieuchronną konieczność wycofania polskich wojsk z Afganistanu?

Prof. Janusz Danecki, islamistyka Uzasadnienie jest takie, że w ogóle zachodnie wojska są tam niepotrzebne, a te pieniądze lepiej byłoby przeznaczyć na jakąś inną formę pomocy humanitarnej, gospodarczej, edukacyjnej. Tym zastąpić akcję militarną, i jest to nie tylko sprawa Polski, ale wszystkich uczestników tej operacji. Dr Filip Ilkowski, inicjatywa Stop Wojnie Obawiam się, że dla rządu wycofanie z Afganistanu nie jest nieuchronną koniecznością. Koniecznością dla rządzących mogłoby się stać, gdyby już nie mieli pieniędzy na dalsze utrzymywanie żołnierzy, ale bez tego wojna

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.

Pytanie Tygodnia

Czy powinno się prowadzić badania IQ wśród dzieci?

pro Prof. Maria Jarosz, socjologia dzieci Wydaje mi się, że powinno się badać IQ m.in. po to, aby wyłapywać najzdolniejsze, niezależnie od tego, z jakiego środowiska pochodzą. Warto pomóc najlepszym, jeśli są z uboższych rodzin. Badania, które prowadziłam po wojnie, pokazały, że w połowie lat 60. zmieniła się otwartość edukacji. Dziś wykształcenie zależy od tego, z jakiego środowiska dziecko pochodzi. Rodzą się nam całe zbiorowości dzieci wykluczonych, „źle urodzonych”. kontra Sławomir Broniarz, prezes

Ten artykuł przeczytasz do końca tylko z aktywną subskrypcją cyfrową.