Kolejna rozprawa przeciwko fundacji Rydzyka
W czwartek 29 kwietnia w sądzie dla Warszawy Woli odbyła się kolejna rozprawa w sprawie karnej przeciwko fundacji Lux Veritatis. Prezes organizacji, Tadeusz Rydzyk, stawił się w formie zdalnej, a po gmachem sądu pojawili się jego zwolennicy.
Ojciec Rydzyk udzielił w poniedziałek wywiadu dla „Naszego Dziennika”, w którym przedstawiał się jako męczennika, porównując się do ks. Popiełuszki: „Tak było z księdzem Jerzym Popiełuszką – odbierano mu dobre imię, linczowano go w mediach, a później zamordowano”.
Zakonnik jeszcze dzień przed procesem apelował do swoich odbiorców, aby pisali do prezydenta i „pytali posłów, o co tutaj chodzi”. Przekaz redemptorystów w tej kwestii z dnia na dzień przybierał na sile. Odniosło to pewne skutki – w dniu rozprawy pod budynkiem warszawskiego sądu zebrała się grupa ok. 20 osób z banerami. Na jednym z nich można było przeczytać: „Bezprawne kłamstwo. Polityczna samowola. WATCHDOG uderza w praworządność RP”. Protestowi towarzyszyły głośne modlitwy.
Sytuacja jest prostsza niż maluje ją Tadeusz Rydzyk w przychylnych sobie mediach. Sieć Obywatelska Watchdog Polska zapytała władze Lux Veritatis o sposób wykorzystania środków otrzymanych od władz. – Fundacja nie udostępniła nam, pomimo ciążącego na niej obowiązku, informacji publicznej o jej wydatkach finansowanych ze środków publicznych – tłumaczy Szymon Osowski z Watchdog Polska.
Oskarżeni – o. Tadeusz Rydzyk, prezes Lux Veritatis, oraz członkowie zarządu organizacji, o. Jan Król i Lidia Kochanowicz-Mańk – pojawili się na sali rozpraw zdalnie, nadając z sądu w Toruniu.
Obrona twierdziła, że przepis, na który powołuje się Sieć Obywatelska Watchdog Polska, jest niekonstytucyjny, dlatego wnioskowali o oddalenie wniosku o wszczęcie postępowania. Dodatkowo zarówno obrońcy Lux Veritatis, jak i prokuratura podali w wątpliwość bezstronność sędzi Katarzyny Bień i złożyli wnioski o wyłączenie jej ze sprawy. Sprawę musiał rozstrzygnąć sędzia dyżurny – zarządzono przerwę.
Fot. Kornel Wawrzyniak
Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy