Nie damy się zaorać

Nie damy się zaorać

„Głód poczujesz, rolnika uszanujesz”. Przez Polskę przetaczają się największe protesty rolników od czasów Andrzeja Leppera i Samoobrony

Od Madrytu po Zagrzeb i Ateny, od Paryża po Pragę i Warszawę, rolnicy mówią „dość!” polityce rolnej Komisji Europejskiej i otwarciu granic na ukraińskie produkty rolne. We Francji w ramach protestu wściekli farmerzy polewali gnojowicą budynki administracyjne, „zaorali” fragment jednej z autostrad i blokowali Paryż. W Brukseli palili opony i starli się z tamtejszą policją. W Berlinie urządzili przejazd traktorów, wywołując paraliż komunikacyjny stolicy. Traktorami zakorkowali też ulice w Pradze, a czeski minister rolnictwa Marek Výborný, który próbował z protestującymi rozmawiać, został wybuczany i wygwizdany. Chorwaccy rolnicy zapowiedzieli strajk generalny.

Uczestniczący w proteście na granicy w Dorohusku Hubert Ojdana z Podlasia, który zamieszczał w mediach społecznościowych filmy pokazujące, z czym do Polski wjeżdżają transporty towarów z Ukrainy, został wpisany przez portal Myrotworeć na listę „prawdopodobnych współpracowników rosyjskich służb specjalnych”, a jemu i jego rodzinie grożono w języku naszych wschodnich sąsiadów. Na tę samą listę trafił wicemarszałek Sejmu, jeden z liderów Konfederacji, Krzysztof Bosak, ponieważ od dawna domagał się zamknięcia polskiej granicy dla ukraińskiego zboża.

Obaj panowie znaleźli się w doborowym towarzystwie byłego sekretarza stanu Henry’ego Kissingera, któremu zarzucono „udział w informacyjnej operacji specjalnej Rosji” przeciw Ukrainie, byłego kanclerza Niemiec Gerharda Schrödera, zasiadającego w radach nadzorczych rosyjskich koncernów, premiera Węgier Viktora Orbána oraz białoruskiej noblistki Swietłany Aleksijewicz, która zdaniem pracowników owego portalu „siała propagandę ukierunkowaną na rozniecanie waśni narodowościowych”, wspominając o roli ukraińskich formacji zbrojnych w Holokauście.

Z Myrotworcem nie ma żartów. Gdy w 2015 r. na listę „wrogów Ukrainy” trafili dziennikarz Ołeś Buzyna i polityk byłej Partii Regionów Ołeh Kałasznikow, wkrótce zostali zamordowani. Nie dziwmy się, Kijów broni swoich interesów i każdy chwyt – także oskarżenia o agenturalność – jest dozwolony.

Rolnicy! Ulica i granica!

Głównym postulatem rolników jest zapewnienie opłacalności produkcji. Protestujący chcą rezygnacji z Zielonego Ładu, w niektórych państwach odejścia od planów podwyżek podatków, domagają się wprowadzenia wyższych dopłat związanych z szybko rosnącymi cenami paliw, nawozów sztucznych, środków ochrony roślin, energii itp. Tymczasem nie wszyscy politycy rozumieją, że te problemy należy po kolei rozwiązać. I to niezwłocznie. Komisja Europejska ani rządy państw unijnych nie były przygotowane na rolnicze protesty. A francuscy, niemieccy, hiszpańscy i polscy rolnicy nie chcą czekać.

– Unię Europejską musimy albo naprawić, albo rozwalić, gdyż ona rozwala nasze gospodarstwa! Nasza dochodowość zjeżdża do zera. Jesteśmy poniżej kosztów produkcji – krzyczał do mikrofonu jeden z protestujących pod punktem informacyjnym Unii Europejskiej we Wrocławiu.

– Gdzie nas ma kochany parlament? W d…! Karteczka na drzwiach wisi: „Dziś pracujemy zdalnie” – dodaje inny.

Przy akompaniamencie strażackich syren ubrany w garnitur dżentelmen zapewniał protestujących rolników, że właśnie otrzymał petycję do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen i gwarantuje, że jeszcze dziś zostanie ona przekazana do Brukseli. Długo nie pogadał, bo do megafonu dorwał się młody człowiek. – Unia Europejska będzie ograniczała produkcję żywności tylko po to, by zrobić miejsce na import spoza Unii. Tylko po to, by zarabiały na tym wielkie korporacje. Na to naszej zgody nie ma! Nie może być tak, że z jednej strony nam się dokręca śrubę, a z drugiej wpuszcza produkty rolno-spożywcze, które nie podlegają żadnym normom! – wykrzyczał.

Znów zawyły syreny, ktoś z tłumu krzyknął: „J… Unię!”, po czym na chronione przez szpaler policjantów drzwi punktu informacyjnego UE poleciały jaja. Demonstranci zaczęli odpalać petardy. Pod urzędem wojewódzkim podpalili bele słomy. Zdjęcia z tego incydentu obiegły wszystkie telewizyjne programy informacyjne.

Przy czym to była kaszka z mleczkiem. Ponad 600 tys. wyświetleń w ciągu trzech dni miał na YouTubie dziewięciominutowy materiał zatytułowany „Tego w TV nie zobaczysz – protest rolników”. Można było się dowiedzieć, że laweta z luksusowymi SUV-ami takich marek jak Porsche, Mercedes i Lexus przekracza polsko-ukraińską granicę jako… pomoc humanitarna!

Sporą inwencją na przejściu granicznym w Medyce wykazał się właściciel tira deklarujący w dokumentach, że wiezie na Ukrainę – jako „humanitarkę” – koce należące do jakiejś zakonnicy. Za ich warstwą protestujący odkryli ładunek kabli miedzianych i przewodów. W innej naczepie zamiast „ładunku sypkiego” znaleźli forda mustanga.

Rolnicy, niczym wytrawni telewizyjni dziennikarze śledczy, pokazali ukrytą w lesie po polskiej stronie bocznicę kolejową, na której stał długi skład wagonów wypełnionych sprowadzonym z Ukrainy rzepakiem. Zdjęciom towarzyszyła informacja, że właścicielami setek tysięcy hektarów ukraińskiej ziemi są zarejestrowane w rajach podatkowych wielkie międzynarodowe korporacje, które sprowadzają do Polski ukraińskie zboże i zarabiają na tym krocie. Na łamach PRZEGLĄDU opisywaliśmy ten proceder w roku ubiegłym.

W innych wagonach rolnicy znaleźli spleśniały rzepak i kukurydzę. Nie sposób pojąć, dlaczego ktoś zdecydował się sprowadzić taki „towar” z Ukrainy do Polski. I jak przekroczył on naszą granicę? Gdzie były służby celne? Gdzie kontrola fitosanitarna?

Ponieważ obraz wart jest więcej niż tysiąc słów, nic dziwnego, że po przejrzeniu filmów zamieszczonych przez protestujących w mediach społecznościowych rodzi się przekonanie o niemal przestępczej bezsilności struktur państwa. Dlatego protestujący mówią o śmierci polskiego rolnictwa, o tym, że rządzący „mają ich w d…”.

To, że na blokadach możemy oglądać traktory takich marek jak New Holland, John Deere, Fendt, Claas, Zetor i Deutz-Fahr, nie powinno dziwić. Choć każdy kosztował od kilkuset tysięcy do grubo ponad 1 mln zł, nie znaczy to, że ich właściciele są bogaczami. Maszyny te zostały kupione na kredyt z dofinansowaniem ze środków unijnych. A kredyt, nawet symbolicznie oprocentowany, trzeba spłacać. Na tak drogi sprzęt mogą zresztą sobie pozwolić właściciele dużych gospodarstw, powyżej 40, 50 ha. Otwarcie granicy na ukraińskie produkty rolno-spożywcze uderzyło nie w rolników gospodarujących na 5-6 ha, których w kraju jest najwięcej, lecz w niewielką grupę właścicieli de facto przedsiębiorstw produkujących żywność na rynek. To im zawdzięczamy zboże, które trafia na eksport. I to oni, wraz z branżą transportową, płacą dziś najwyższą cenę za wsparcie, jakiego Polska udziela Ukrainie.

Stąd żal i wściekłość, która wylewa się z tych ludzi. „Rolniku, spójrz za siebie, jak cię Unia w d… j…”, „Rolnik jest w tym kraju traktowany jak ostatni dziad”, „Jak tak będzie dalej, trzeba będzie zwijać »manżur« i za granicę jechać albo iść po zapomogę”, „Niedługo będziecie jedli trawę” i „Nie damy się zaorać!” – to tylko niektóre wyrażane przez nich opinie.

Cały tekst można przeczytać w „Przeglądzie” nr 9/2024, którego elektroniczna wersja jest dostępna dla posiadaczy e-prenumeraty

Fot. Krzysztof Radzki/East News

Wydanie: 09/2024, 2024

Kategorie: Kraj

Komentarze

  1. Anonim
    Anonim 26 lutego, 2024, 14:33

    ” To, że na blokadach możemy oglądać traktory takich marek jak New Holland, John Deere, Fendt, Claas, Zetor i Deutz-Fahr, nie powinno dziwić.”

    Kiedyś na pierwszym miejscu tej listy stałby Ursus (i wielu innych producentów polskich maszyn rolniczych). Ale to oczywiście było w „niesłusznych” podobno czasach. Słuszne jest, że po 1989 roku zachodnie korporacje (ku zachwytowi polskich władz i licznych dziennikarzy) najpierw zmiotły z powierzchni ziemi lub przechwyciły polski przemysł, budownictwo, handel, banki, media, a teraz zadają ciosy ostatniej gałezi gospodarki, która jeszcze zachowała sie w polskich rekach.
    Gdyby polskie PGR-y sprywatyzowano na zasadzie spółek pracowniczych, to dziś istniałoby poteżne POLSKIE lobby rolne, zdolne stawić czoła zarówno zagranicznym gigantom.
    A może właśnie dlatego je zlikwidowano – przy wtórze radosnych wrzasków post-solidarności – bo przecież trzeba było „zaorać relikty komuny”?
    Gdzie są dziś ci wszyscy medrcy, którzy pouczali, że „kapitał nie ma narodowości”? Boją sie odezwać, żeby im rolnicy gnojówki nie wylali na głowy?

    Odpowiedz na ten komentarz
    • Anonim
      Anonim 26 lutego, 2024, 18:15

      Oni nie zasługują na oblanie gnojówką. Gnojowka to dobry nawóz organiczny i szkoda go to oblewania byle kogo, zdrajców. Zasługują na przymusowe jedzenie technicznego zboża. Ich rodziny też. Na początku lat 90 był powołany zespół ekspertów z profili. Wiktorem Osiatynskim który miał napisać prognozę planu rządu dotyczącego prywatyzacji. Ekspertyzę wykonano ale ponoć rząd jej nie dostał, czy to prawda że nikt z ówczesnych władz tego nie czytał? Dość że owo experci przewidzieli wszystko to co się dziś dzieje.

      Odpowiedz na ten komentarz
  2. Anonim
    Anonim 26 lutego, 2024, 18:23

    Anonim
    Oni nie zasługują na oblanie gnojówką. Gnojowka to dobry nawóz organiczny i szkoda go to oblewania byle kogo, zdrajców. Zasługują na przymusowe jedzenie technicznego zboża. Ich rodziny też. Na początku lat 90 był powołany zespół ekspertów z profesorem Wiktorem Osiatynskim, który miał napisać prognozę planu rządu dotyczącego prywatyzacji. Ekspertyzę wykonano ale ponoć rząd jej nie dostał, czy to prawda że nikt z ówczesnych władz tego nie czytał? Wątpliwe!
    Dość że owi experci przewidzieli wszystko to co się dziś dzieje.

    Odpowiedz na ten komentarz

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy