O co chodzi emerytom mundurowym?

O co chodzi emerytom mundurowym?

Przedstawię w punktach, jak rozpowszechnianie populistyczny mitów szkalujących emerytów mundurowych ma usprawiedliwiać bezprawie ekipy rządzącej.

1. Przywileje emerytalne służb mundurowych
Obecna władza twierdzi, że ustawa represyjna z dnia 16 grudnia 2016 r . odbiera „przywileje” związane z pracą w aparacie bezpieczeństwa PRL. Celowo zawarto tutaj dwa kłamliwe stwierdzenia:

  • „Przywileje” związane z pracą w aparacie bezpieczeństwa PRL.
    Jest to ordynarne kłamstwo. Funkcjonariusze, którzy pracowali w aparacie bezpieczeństwa PRL zostali pozbawieni swoich emerytur tzw. ustawą dezubekizacyjną z 2009 r. Wtedy to ustawowo zmniejszono ich emerytury według przelicznika 0,7% za każdy rok służby, podczas gdy emeryci pozaresortowi rok pracy mieli liczony według wskaźnika 1,3%. O jakich więc przywilejach bredzi PiS-owska władza, trudno powiedzieć.
  • „Przywileje” emerytalne służb mundurowych sensu stricto.
    Na gruncie Kodeksu Pracy te „przywileje” to nic innego jak ekwiwalent za pracę w szczególnych warunkach. Ustawodawca uznał, że służba w formacjach o charakterze policyjnym uważana jest za pracę w szczególnych warunkach. I to wszystko. Nie ma więc mowy o jakichkolwiek przywilejach. Podstawowym warunkiem wymaganym do przyznania emerytury z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest udowodnienie odpowiedniego okresu takiego zatrudnienia. Na tych samych zasadach (praca w warunkach szczególnych) obliczane i wypłacane są emerytury górników, hutników, pilotów samolotów pasażerskich czy tancerzy baletu. Część grup zawodowych za pracę w szczególnych warunkach nabywa wcześniej uprawnienia emerytalne i te rozwiązania są praktykowane we wszystkich cywilizowanych krajach. Nikomu nawet do głowy nie przychodzi zabieranie wypracowanej już emerytury.

2. Nieproporcjonalnie wysokie emerytury mundurowe w relacji do emerytur cywilnych
Rozpowszechnianie takich stereotypów jest szczególną podłością, bo według oficjalnych danych Zakładu Emerytalno-Rentowego średnia emerytura policyjna wszystkich funkcjonariuszy wynosi 3544,25 zł brutto (2870,84 zł netto – stan na grudzień 2015 r.), natomiast średnia emerytura funkcjonariuszy dotkniętych pierwszą obniżką świadczeń to 2624,05 zł brutto (2125,49 zł netto). Dyspozycyjne media porównują emerytury generałów i wysokich rangą oficerów do obywateli otrzymujących emerytury najniższe. Zapominają przy tym podać, że z jednej strony mamy do czynienia z ludźmi o bardzo wysokich specjalistycznych kwalifikacjach, legitymujących się długoletnim stażem pracy, a z drugiej strony ukrywa się informacje o osobach, których niskie emerytury są skutkiem słabego przygotowania zawodowego, krótkiego stażu pracy, braku dyspozycyjności itp. Jednak „aby ciemny lud to kupił” trzeba celowo zdezawuować emerytów mundurowych, porównując emeryturę oficera, a tak naprawdę to generała, z emeryturą pracownika niewykwalifikowanego, który 25 lat był na bezrobociu i za którego państwo opłacało składki ubezpieczeniowe. Można już wtedy trąbić o niesprawiedliwości społecznej. W tajemnicy jednak utrzymuje się wielokrotnie wyższe emerytury długoletnich stażem posłów, senatorów, ministrów, prokuratorów, sędziów, wojewodów, prezydentów miast, burmistrzów czy wójtów. Są to ważne zawody, ale jest niezrozumiałe, dlaczego nie podaje się do publicznej wiadomości ich apanaży w odniesieniu do rangi i obowiązków kierowniczej kadry służb mundurowych. Czy pułkownik WP (dowódca pułku/brygady), czy komendant dużej jednostki policji naprawdę powinien zarabiać dużo mniej niż wójt małej miejscowości?

3. Ustawa represyjna obniża emerytury SB-kom
Wszystkie media przyjęły narzuconą przez PiS retorykę o obniżeniu „esbeckich” emerytur, przyznanych im przez „totalitarny reżim”. Celowe nagłaśnianie takiego przekazu ma tych ludzi zdezawuować, aby bezkarnie nimi pogardzać. Draństwo to świadomie rozpowszechniają ci, którzy tę nagonkę rozpętali. Prawda zaś jest zupełnie inna.

  • 10 000 pozytywnie zweryfikowanych funkcjonariuszy w dniu 30 lipca 1990 r. zostało zwolnionych ze służby w SB, a następnego dnia przyjęto ich do służby w Policji, UOP i innych strukturach MSW. Osoby te ani jednego dnia nie pobierały „esbeckich” emerytur.
  • Część tych osób, przyjętych do służby po sierpniu 1975 r., w czasie weryfikacji nie miała nawet uprawnień emerytalnych. Uprawnienia te nabyli już po 1990 r. I nie przyznał ich żaden „totalitarny reżim”.
  • Po 1990 r. policjanci i inni funkcjonariusze służb mundurowych MSW nabywali uprawnień i odchodzili na emerytury na podstawie ustaw uchwalonych przez demokratyczne władze ustawodawcze, na podstawie Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, a nie Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy MO i SB, bo ta już nie obowiązywała.
  • Funkcjonariusze przechodzący na emerytury po 2009 r. nie mieli żadnych „przywilejów” za część służby sprzed 1990 r., bo te już zostały im zabrane.

Drastyczne i niesprawiedliwe zapisy znowelizowanej Ustawy emerytalnej służb mundurowych podległych MSWiA spowodowały, że znaleźli się emeryci, którzy w akcie desperacji samooskarżyli się przed IPN-em bądź Prokuraturami Rejonowymi o tak zwane zbrodnie komunistyczne, o które byli publicznie pomawiani przez premier Szydło, ministra Błaszczaka („oprawcy”) oraz parlamentarzystów i członków rządu w czasie prac nad nowelizacją („kaci, oprawcy, służący na rzecz Związku Sowieckiego”). O służbie na rzecz totalitarnego państwa, które to określenie jest kamieniem węgielnym Ustawy, już nie wspomnę. Także o innych, pospolitych przestępstwach, takich jak chociażby torturowanie czy znęcanie się nad członkami opozycji sprzed 1990 r.

I co? I nic. IPN i prokuratury nie wszczynają śledztw lub wysyłają zdawkowe informacje o tym, że samooskarżający się nie był stroną w prowadzonych postępowaniach. Czyli bronią oprawców. Chociaż jest jeszcze druga, zupełnie nieprawdopodobna możliwość. A może ci wszyscy ludzie faktycznie są niewinni i nie zrobili tego, co się im zarzuca? Trzeciej możliwości nie znam.

Kategorie Od czytelników

Komentarze

  1. rob
    rob 22 marca, 2017, 22:11

    Czas rozliczyć PRL – premierów, ministrów, I sekretarzy KC PZPR, członków Biura Politycznego, sekretarzy wojewódzkich, rejonowych, powiatowych, gromadzkich, gminnych, … Nie ponieśli żadnej odpowiedzialności, pobierają wysokie emerytury, niektórzy uchodzą za „ludzi honoru” i moralne autorytety. Hańba. Czas najwyższy – po ćwierćwieczu – na rozliczenie kacyków.

    Odpowiedz na ten komentarz
    • Alto
      Alto 23 marca, 2017, 04:54

      To niech rozliczą tych kacykow a nie zwykłych wyrobnikow, którzy i po 25 lat w wolnej Polsce pracowali. A kto rozliczy obecnych kacykow?

      Odpowiedz na ten komentarz
      • RG1
        RG1 23 marca, 2017, 19:02

        Zapewne znajdą się tacy co przyjdą po nich i będą ich rozliczać i tak dale i tak dalej. Dzieje się tak jak się ma nierówno pod sufitem albo nie potrafi się nic innego jak tylko knuć i rozliczać innych a samemu też się ma sporo brudu za paznokciami i z czasem zbiera się go coraz więcej zamiast zacząć żyć bardziej teraźniejszością a nie przeszłością. Ważniejsze chyba jest to co jest i co będzie niż to co było bez względu nawet na to co to jest. Najlepszym chyba przykładem niech będzie to co Niemcy zrobili Żydom, gdyby Żydzi podchodzili do przeszłości tak jak PiS to rozstrzelali by każdego Niemca który w czasie wojny nosił mundur albo nawet Niemce która sprzątała biura SS czy GESTAPO bo przecież pracowała dla totalitarnego państwa. Państwa podobnie jak ci f-sze SB którzy przez kilka miesięcy byli na szkoleniach które nawet zostały przerwane a później przez ćwierć wieku ścigali przestępców KRYMINALNYCH, straszni z tych SB-ków zbrodniarze i naprawdę bardzo wiele złego narobili dla kraju i społeczeństwa, nieprawdasz drogie PiS??? – OBŁUDA. Ciekaw jestem tylko czy PiS jest aż tak skrzywione czy może jest inny problem a konkretnie jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o to samo czyli pieniądze. Może dotrzymanie obietnic przedwyborczych (łapówek) np. w postaci 500+ wymaga szukania pieniędzy wszędzie i za wszelką cenę bo kalkulacje wyborcze tak nakazują i w d…pie mieć stabilne i mocne państwo, najważniejsze aby jak najdłużej utrzymać się przy władzy a i korycie. ŻENADA

        Odpowiedz na ten komentarz
    • Colbi
      Colbi 23 marca, 2017, 12:13

      Rob, może Pan/Pani zwróci uwagę, że czas mija i spoglądając na zmiany biologiczne, z dużą pewnością można stwierdzić, że ci najbardziej winni są już w „lepszym” świecie i spoglądają na nas z góry, jeśli wierzyli w życie pozagrobowe.

      Odpowiedz na ten komentarz
    • Nomm
      Nomm 23 marca, 2017, 12:38

      oj tak! i jakie emerytury?! pozrywać paznokcie powybijać zęby i kopalnia Jaworzno!! niech posmakują tego co stworzyli A i przepadek mienia w całości do 3 pokolenia , bo się porozwnuczali

      Odpowiedz na ten komentarz
    • white
      white 23 marca, 2017, 17:13

      Większość z nich zasilają kadry PIS !

      Odpowiedz na ten komentarz
    • realista
      realista 24 marca, 2017, 09:45

      Koles,masz zryty beret i mozgownice,cos uslyszales od kogos a teraz bredzisz jak inne mocherowcy i PiSdowcy.Pomysl tylko jak by przebiegalo zycie w tamtych czasach gdyby nie aparat bezpieczenstwa? a co teraz jest inaczej?.Dzieje sie to samo a moze i gorzej tyle tylko ze kiedys i na nich przyjdzie czas rozliczen.Jesli dozyjesz to ciekawe co wtenczas bedziesz szczekal.Rozliczac to mozna tylko i wylacznie tych ktorzy sa mordercami i mafiosami,inni sa normalnymi ludzmi jak kazdy z nas moze wyjatek stanowia zboki ale to sa powtarzam wyjatki.Na koniec,skoncz pieprzyc o ludziach honoru – pokaz mi ich teraz,kogo,ojca od Rydzykow i czarnoksieznikow w sutannach i innych zlodziei a moze rzadzaca bande tora ma tylko szlachetna nazwe,pomysl.

      Odpowiedz na ten komentarz
    • k,s
      k,s 29 marca, 2017, 18:04
  2. Dariusz Chrobak
    Dariusz Chrobak 23 marca, 2017, 08:38

    Na tej samej zasadzie wypada rozliczyć aktualnych solidaruchów łamiących konstytucję i zasady państwa prawa, wszelkich Błaszczaków, prezesów i pozostałych kacyków – w imię tzw. „sprawiedliwości społecznej”.

    Odpowiedz na ten komentarz
    • Anonim
      Anonim 26 marca, 2017, 17:03

      pokolenie płaszczaków to żadne solidaruchy to tylko pisuary.Pokolenie Antoniego to solidaruchy ,ale ten wtedy znał wygląd dolara i marki i to go trzymało w opozycji.Wierchuszka miała się z tego kasę ,a BRAĆ ROBOTNICZA/gorszy sort/walczyła na ulicach w imię idei/braki w sklepach , podwyżki/.Tak było w Polsce przy każdym powstaniu pseudointeligencja organizowała ,a chłopi i
      robotnicy nastawiali głowy.

      Odpowiedz na ten komentarz
  3. Elżbieta
    Elżbieta 23 marca, 2017, 11:36

    Lepiej tego wyrazić się nie da. Napisane prosto i zrozumiale. A jak ktoś ma zaćmę na oczach, uszach i szarych komórkach to niech uda się do specjalisty, żeby później nie żałować. Proszę spróbować przeczytać treść bez żadnych uprzedzeń i nie powielać sloganów mantry pis. Tak czynią ludzie myślący.

    Odpowiedz na ten komentarz
  4. alojz
    alojz 23 marca, 2017, 12:38

    Wszystko się zgadza, zrobiono najpierw świadomie nagonkę i szczucie w mediach, podsycono nastroje – jak to UB-ecy mają po 22 tys. emerytury a biedny opozycjonista PRL-u 800 zł i nie ma za co żyć.
    Dotarło lub nie do „ciemnego ludu”, wywołało pożądany nastój i PODJĘTO USTAWĘ REPRESYJNĄ dopuszczając się PRZESTĘPSTWA ( !!!) przedkładając do konsultacji w lipcu 2016r. inny projekt niż ten ujawniony w grudniu 2016r. a opatrzony tym samym numerem druku sejmowego projektu. Dlaczego przechodzą takie szachrajstwa i to jawnie, publicznie, wobec tylu czynników kontroli społecznej, nikt się temu nie sprzeciwia, przecież to jest przestępstwo…..a USTAWA JUŻ DZIAŁA. ZER nalicza w/g IPN nowe emerytury i od 1 PAŹDZIERNIKA będą wypłaty świadczeń drastycznie obniżonych. Wiadomo, że obecnie ministerstwo sprawiedliwości odrzuci wszelkie skargi a sądy nie wiadomo jak się zachowają i pozostanie tylko ostatnia reduta – TRYBUNAŁ W STRASBURGU i dalsza walka o honor i godność munduru, sprawiedliwość.

    Odpowiedz na ten komentarz
  5. olo
    olo 23 marca, 2017, 19:58

    zamknąć Wojciecha, uwolnić Lecha…..

    Odpowiedz na ten komentarz
  6. Anonim
    Anonim 24 marca, 2017, 05:42

    Proponuję również przyjęcie przez Sejm RP „Ustawy o zerwaniu przez RP stosunków dyplomatycznych, z państwami które w latach 1944-1989 uznawały komunistyczny, totalitarny, zbrodniczy reżim PRL, utrzymując z nim stosunki dyplomatyczne”>

    Odpowiedz na ten komentarz
  7. wlkp
    wlkp 27 marca, 2017, 12:39

    w 100% sprawa będzie odkręcona śpijcie spokojnie ustawa bubel ma tyle nieprawidłowości że tylko ślepiec i głupiec mógłby ją klepnąć i powołać w życie

    Odpowiedz na ten komentarz
  8. Anonim
    Anonim 4 kwietnia, 2017, 18:50

    Ja oczekuje może przyjdzie czas i ustalą przepisy które będą jednakowe dla emerytów bez względu na to z jakich grup pochodzą. Emerytura winna być naliczona ze stażu oraz odprowadzonych składek do budżetu. Nie uwzględniać żadnych zasług. Za zasługi wszystkim pracującym należności zostały wypłacone na emeryturze niema różnic czy ktoś był lekarzem, nauczycielem czy strażakiem. Czy to jest sędzia, prokurator czy górnik na emeryturze winni być traktowani według jednego prawa. Dziś to są równi i równiejsi, Jeżeli ktoś pracował w warunkach specjalnych winne być wskaźniki które w jasny sposób określą co i za ile. Nie powinno być żadnych kast którzy ustanawiają dla siebie na emeryturze uprawnienia. Na ten temat to mało miejsca ażeby wszystko opisać. Np. grupa sędziów, górników, wojsko, posły i inni którzy uzurpują sobie prawo że im się należy więcej. Wszędzie porównujemy się z zachodem a może tak porównać z drugą stroną.

    Odpowiedz na ten komentarz
  9. Adam
    Adam 5 kwietnia, 2017, 17:53

    Wszystkim niedowiarkom oraz pelikanom i bezrefleksyjnym lemingom chłonącym wszelkie przekłamania na temat emerytur mundurowych polecam bardzo ciekawy i prawdziwy artykuł na ten temat „Czy państwem totalitarnym jest PRL z okresu 1956-1989 czy III RP?-List otwarty Stowarzyszenia Żołnierzy Zawodowych w Stanie Spoczynku i Rezerwy oraz Członków Ich Rodzin”, zamieszczony na stronie www. klubinteligencjipolskiej.pl w dniu 23 marca 2017 roku, a ponadto stronę http://igiifp.xp3.biz/index.html-całkowicie poświęconą temu zagadnieniu. Przyda się trochę refleksji i otrzeźwienia. Pozdrawiam.

    Odpowiedz na ten komentarz

Napisz komentarz

Odpowiedz na treść artykułu lub innych komentarzy